Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/1348/19 : Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності.
Надіслано судом: 09.09.2021. Зареєстровано: 09.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 10.09.2021.
Дата набрання законної сили: 08.09.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		 
		 
		"08" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1348/19 
		 
		Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом
		Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульв. Л. Українки, 27/2) в інтересах держави в особі:
		Державного агентства рибного господарства України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 45-А, код 37472282)
		Державного підприємства «Укрриба» (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А, код 25592421)
		до
		Северинівської сільської ради Таращанського району Київської області (09510, Київська область, Таращанський район, с. Северинівка, вул. Шевченка, буд. 5, код 04361031)
		Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору  Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код 00015622).
		 
		про визнання незаконними та скасування рішень
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		На розгляді Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1348/19 за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України та Державного підприємства «Укрриба» до Северинівської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання незаконними та скасування рішень.
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.10.2019 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
		На адресу суду 08.07.2021 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повернуто матеріали справи № 911/1348/19 разом із висновком експерта від 06.07.2021 № 31202/19-42.
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.07.2021 провадження у справі №911/1348/19 поновлено та призначено проведення підготовчого засідання на 11.08.2021.
		На адресу суду 11.08.2021 та 19.08.2021 від прокурора надійшло клопотання про виклик судового експерта, який здійснював проведення судової експертизи, для надання роз`яснень щодо висновку судового експерта від 06.07.2021 № 31202/19-42 та відповідей на питання суду та учасників справи. 
		Ухвалою суду від 11.08.2021 підготовче засідання та розгляд клопотання про виклик судового експерта відкладено на 08.09.2021.
		08.09.2021 на виконання ухвали суду від 11.08.2021 від прокурора та ДП «Укрриба» надійшли запитання, які на думку сторін, потребують роз`яснень з боку експерта.
		08.09.2021 від представника Державного агентства рибного господарства України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
		В судове засідання 08.09.2021 з`явився прокурор.
		Розглянувши клопотання про виклик судового експерта, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.
		Згідно п.2 ч.1 ст.12 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства та підстави проведення експертизи судовий експерт зобов`язаний на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз`яснення щодо даного ним висновку.
		У відповідності до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. 
		Отже, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи та у зв`язку із заявленим клопотанням прокурора суд, вважає за необхідне викликати в судове засідання судового експерта для надання роз`яснень щодо висновку судового експерта від 06.07.2021 № 31202/19-42 та відповідей на питання суду та учасників справи.
		Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
		З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.
		На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Клопотання Київської обласної прокуратури про виклик судового експерта задовольнити.
		2. Викликати у судове засідання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Свериду О.М. для надання роз`яснень щодо висновку від 06.07.2021 № 31202/19-42 та надання відповідей на питання суду та учасників справи.
		3. Підготовче засідання відкласти на 06.10.2021 о 16:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.
		4. Зобов`язати учасників справи надіслати судовому експерту письмовий перелік питань, які підлягають роз`ясненню судовим експертом, щодо висновку від 06.07.2021 № 31202/19-42.
		Ухвала складена та підписана 09.09.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
		 
		 
		Суддя Р.М. Колесник

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...