Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/9738/19 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства.
Надіслано судом: 17.09.2021. Зареєстровано: 17.09.2021. Оприлюднено: 20.09.2021.
Дата набрання законної сили: 15.09.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про відкладення розгляду справи 
		"15" вересня 2021 р.           Справа№ 910/9738/19
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Корсака В.А.
		суддів:            Владимиренко С.В. 
		          Попікової О.В. 
		 
		 
		за участю секретаря судового засідання: Костяк В.Д.,
		за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 15.09.2021,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум"
		на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 (повний текст складено 10.02.2020)
		у справі №910/9738/19 (суддя  Щербаков С. О.)
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум"
		до Антимонопольного комітету України                                            
		треті особи,  які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл"                                                            
		2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОККО-Рітейл"
		про    визнання частково недійсним рішення
		В С Т А Н О В И В:
		У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/9738/19.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021:
		1. Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експерти від 14.12.2020 №25340/20-72/25341/20-53 у справі №910/9738/19 задовольнити.
		2. Погодити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2019 у справі     № 910/9738/19 у строк     понад 90 днів, але не більше чотирьох місяців.    
		3. Зобов`язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслати копії експертного висновку учасникам провадження, а також провести експертне дослідження у строки, визначені п.п. 1.13 ч. 1  Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень». У разі необхідності більш тривалого часу для проведення судової експертизи - погодити продовження строків на її виконання.
		4. Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експерти від 14.12.2-020 №25340/20-72/25341/20-53 у справі №910/9738/19 про надання додаткових матеріалів задовольнити частково в частині витребуваних експертною установою документів.
		В задоволення іншої частини клопотання відмовити.
		5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум" від 09.03.2021 (вх. № 091-13/7063/21)     залишити без задоволення.
		6. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум" від 09.03.2021     про уточнення питань поставлених на вирішення судової експертизи задовольнити.
		Виправити описку у питанні 4, постановленому на вирішення судової експертизи ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2019 у справі № 910/9738/19,     а саме замість слів «(див. питання 4)» слід читати «(див. питання 3)».
		Доповнити пункт 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2019 у справі     № 910/9738/19, а саме:
		- питання 1, 10 після слів «ТОВ "ВОГ Ритейл" доповнити словами «ТОВ "ВОГ Рітейл";
		- питання 6, 7 після слів «ТОВ "ВОГ Рітейл" доповнити словами «ТОВ "ВОГ Ритейл".
		7. Копію ухвали разом з матеріалами справи №910/9738/19 та поданими додатковими доказами надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6)."
		05.08.2021 матеріалами справи №910/9738/19 повернуто до Північного апеляційного господарського суду.    Експертами повідомлено, що станом на 04.08.2021 коти за переведення експертизи на рахунок інституту не надійшли та ухвалу суду залишено без виконання.
		На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3673/21 від 18.08.2021, у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І., яка входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9738/19.
		Згідно Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Мартюк     А.І., Євсіков О.О.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі №910/9738/19 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Мартюк     А.І., Євсіков О.О. Повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі №910/9738/19 до розгляду на 15.09.2021  .
		На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021, у зв`язку з перебуванням суддів Мартюк     А.І. та Євсіков О.О., які входять до складу колегії суддів, на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9738/19.
		Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Попікова О.В., Владимиренко С.В. 
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 дану апеляційну скаргу прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів та повідомлено учасників справи про розгляд справи в раніше призначеному судовому засіданні 15.09.2021.
		Порадившись на місці, суд апеляційної інстанції, враховуючи зміну складу колегії суддів, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення принципів рівності, змагальності, які передбачені ст.  2,    7,    13 ГПК України,   вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
		Про місце, дату і час наступного судового засідання присутніх представників учасників справи повідомлено під розписку. 
		Керуючись ст.ст. 202,  216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
		УХВАЛИВ:
		1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги у справі №910/9738/19 на 11.10.2021 о 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).    
		           2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.                                                                                        
		3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
		 
		          Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
		 
		Головуючий суддя                                                            В.А. Корсак 
		 
		Судді                                                                                С.В. Владимиренко
		 
		                                                                                О.В. Попікова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...