Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-707 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 22.06.2010. Забезпечено надання загального доступу: 03.03.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Справа № 2-707/2010  
		 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
		Іменем України 
		 16 червня 2010 року                                              м. Токмак 
		 Токмацький районний суд Запорізької області у складі:  
		головуючого судді Новікової Н.В. 
		при секретарі Похвалітової М.В.  
		розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  
		 встановив: 
		 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 28.02.1976 року він перебуває у шлюбі з відповідачкою. Спільне життя з відповідачкою не склалося у зв’язку з відсутністю порозуміння, втрати почуття любові та взаємоповаги. 12 років тому сторони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, разом не проживають.  
		Позивач в судове засідання не з»явився, згідно наданої заяви позов підтримав, просив розглянути справу без його участі.  
		Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України. 
		Судом встановлено, що 28 лютого 1976 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 4. Шлюб у сторін перший. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, сторони 12 років проживають окремо, шлюб існує формально, у зв’язку з чим подальше сумісне проживання та збереження сім'ї є неможливими. 
		На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -  
		 вирішив: 
		 Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.  
		Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 28.02.1976 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 4.  
		При оформленні розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.  
		Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  
		Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  
		 Суддя: /підпис/ 
		ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ  
		 Суддя:  
		 
	</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...