Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/5264/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції.
Надіслано для оприлюднення: 20.09.2021. Зареєстровано: 20.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 21.09.2021.
Дата набрання законної сили: 20.09.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження 
		"20" вересня 2021 р.           Справа№ 910/5264/21
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Козир Т.П.
		суддів:            Кравчука Г.А. 
		          Коробенка Г.П. 
		вивчивши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Караяні Івана Васильовича
		на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 (повний текст складено 16.08.2021)
		у справі №910/5264/21 (суддя Щербаков С.О.)
		за позовом фізичної особи-підприємця Караяні Івана Васильовича 
		до   Антимонопольного комітету України
		про   скасування рішення та зобов`язання вчинити дії
		УСТАНОВИВ:
		Рішенням Господарського суду міста Києва від 05 серпня 2021 року у позові відмовлено.
		Не погодившись з прийнятим рішенням суду, фізична особа-підприємець Караяні Іван Васильович 07.09.2021 звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов.
		Також заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію повного рішення заявник не отримував і ознайомився із ним у Єдиному державному реєстрі судових рішень 19.08.2021.
		14.09.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.
		Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки повний текст оскаржуваного рішення суду складено 16.08.2021, згідно відмітки на звороті останнього аркушу рішення його копія сторонам не відправлялась у зв`язку із відсутністю фінансування для здійснення поштових відправлень,  у Єдиному державному реєстрі судових рішень повний текст рішення оприлюднено 19.08.2021, апеляційна скарга подана 07.09.2021, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.
		Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
		Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
		          Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, 
		 
		У Х В А Л И В :
		1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.
		2. Відкрити апеляційне провадження.
		3.  Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 жовтня 2021 року о 14год. 40хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.
		4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
		5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду  першої інстанції.
		6.  Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
		7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 
		          8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
		 
		Головуючий суддя                                                            Т.П. Козир 
		 
		Судді                                                                                Г.А. Кравчук
		 
		                                                                                Г.П. Коробенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...