Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-3418/10 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 23.06.2010. Забезпечено надання загального доступу: 03.03.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                            Справа № 2-3418/2010       
		                                                                2010 р. 
		                                       
		                                       
		 Р І Ш Е Н Н Я 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		       17 червня  2010 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області  
		у складі : головуючого  судді Корнєєвої І.В. 
		        при секретарі Кузьменко В.В. 
		        за участі позивача ОСОБА_1 
		                відповідача ОСОБА_2 
		                представника відповідача ОСОБА_3 
		                представників третіх осіб ОСОБА_4 
		                                      ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2   про присвоєння дитині прізвища , імені та по-батькові, 
		 В С Т А Н О В И В : 
		         Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення , на що потребується значний проміжок часу , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини рішення.  
		      Керуючись ст.ст.144,145,146,147 Сімейного Кодексу України , ст. 3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73,88, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд 
		 В И Р І Ш И В : 
		        Дитині , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у ОСОБА_6 у шлюбі з ОСОБА_2 ,зареєстрованому 17 жовтня 2009 р. Відділом реєстрації  актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції шлюбі,актовий запис № 480, присвоїти прізвище , імя та по-батькові - ОСОБА_7.  
		     Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати  витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 грн.50 коп. та витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. , а всього 128 грн. 50 коп.(сто двадцять вісім грн. 50 коп.) 
		       Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти діб з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 
		      Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 17 червня 2010 р., з повним текстом судового рішення сторони можуть ознайомитися 22 червня 2010 р.       
		    Суддя:  
		                                                                 Справа № 2-3418/2010       
		                                                                2010 р. 
		                                       
		                                       
		 Р І Ш Е Н Н Я 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		       17 червня  2010 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області  
		у складі : головуючого  судді Корнєєвої І.В. 
		        при секретарі Кузьменко В.В. 
		        за участі позивача ОСОБА_1 
		                відповідача ОСОБА_2 
		                представника відповідача ОСОБА_3 
		                представників третіх осіб ОСОБА_4 
		                                      ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2   про присвоєння дитині прізвища , імені та по-батькові, 
		 В С Т А Н О В И В : 
		      25 травня  2010 р. позивач ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про присвоєння дитині прізвища , імені та по-батькові , вказавши, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому відділом РАГСу м.Красноармійська Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області шлюбі з 17.10.2009 р., про що свідчить актовий запис №480, шлюбні відносини припинені з січня 2010 р. , позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народила дитину  дівчинку .Відповідач направив до відділу РАЦС заяву про незгоду у визначенні імені дитини , на підставі чого відділом РАЦС відмовлено у реєстрації дитини та видачі свідоцтва про народження дитини .Позивач просить присвоїти її та ОСОБА_2 дочці, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р., прізвище , імя та по-батькові ОСОБА_7, судові витрати покласти на відповідача. 
		     Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, зазначивши, що на державній реєстрації шлюбу наполягла позивач, яка старша за нього на 4 роки, і ,яка , як зясувалося пізніше була вже у стані вагітності,у відповідача є сумніви відносно свого батьківства відносно дитини, й тільки після проведення експертизи ДНК, якщо він буде батьком дитини, то сам вибере імя дитини. Просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог . 
		     Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції позовні вимоги визнала , зазначивши, що народжена дитина повинна бути зареєстрована у місячний термін з дня народження.Відповідач надав заяву про незгоду з іменем дитини , тому позивачу було відмовлено у реєстрації дитини та рекомендовано звернутися до органу опіки та піклування або до суду. В інтересах дитини просить задовольнити позовні вимоги. 
		     Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Красноармійської міської Ради позовні вимоги визнала , зазначивши, що дитина повинна бути зареєстрована у органах РАЦС, дитина повинна мати прізвище, імя , по-батькові.Суперечка між батьками дитини відносно імені порушує інтереси дитини на визначення її особи та належного оформлення документів про народження. Просить позовні вимоги позивача задовольнити .  
		   Вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, представників третіх осіб ,з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню  з наступних підстав. 
		       У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому відділом РАГСу м.Красноармійська Донецької області шлюбі з 17.10.2009 р, (а.с. 9). 
		        В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народила дитину  дівчинку вагою 2400 грамів (а.с.23). 
		         В судовому засіданні також встановлено, що позивач не може зареєструвати дитину у відділі РАГС м.Красноармійська у звязку з тим, що відповідачем подана до РАГС м.Красноармійська заява про незгоду у визначені імені  дитини, у звязку з чим РАГС м.Красноармійська відмовив позивачу у реєстрації дитини та видачі свідоцтва про народження дитини (а.с.7,14). 
		     Відповідно до ст.60, 66, 143 ЦПК України кожна із сторін зобовязана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх , доказуванню підлягають обставини , які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. 
		      Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК України обґрунтованим є рішення , ухвалене на основі повно та всебічно зясованих обставин , на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. 
		   Відповідно до ст. 144 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в державному органі реєстрації актів цивільного стану. Реєстрація народження дитини провадиться державним органом реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища , імені та по батькові.Реєстрація народження дитини засвідчується Свідоцтвом про народження . 
		       Стаття  7 Конвенції про права дитини зобовязує батьків зареєструвати дитину «зразу ж після народження».  
		       Суд приходить до висновку ,що реєстрація народження дитини  складний за значенням правовий акт, який засвідчує походження дитини шляхом присвоєння їй прізвища (родового імені) , по батькові (батьківського імені) та власного імені. Свідоцтво про народження  важливий документ, який засвідчує походження дитини та який має правопідтверджуюче значення для дитини . Свідоцтво про народження індивідуалізує людину та в цьому його правовстановлююче значення. 
		       Відповідно до ст.145 Сімейного Кодексу України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків.Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом . 
		       Відповідно до ст..146 Сімейного кодексу України імя дитини визначається за згодою батьків.Спір між батьками щодо імені дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. 
		       Відповідно до ст.147 Сімейного кодексу України по батькові дитини визначається за іменем батька. 
		      Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що  вона мати відповідача ,вона не впевнена , що це дитина відповідача, позивач не зверталася до відповідача до звернення до РАЦс по вирішенню питання реєстрації дитини 
		      Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показав,що  після обстеження відповідача у лікарні після укладення шлюбу з позивачем , відповідач повідомив, що не може мати дітей , зі слів відповідача та його матері відповідач сумнівається , що дитина позивача його. 
		.        Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10  показав,що він дядько відповідача , відповідач відмовляється дати імя дитині , т.я. сумнівається ,що ця дитина його. 
		        Відповідно до ст.. 11 ЦПК України  суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб , поданими відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі . 
		       Відповідач ОСОБА_2 до суду з позовом про оспорювання свого батьківства  відносно дитини позивача, тому суд приходить до висновку що доводи відповідача про те, що він не є батьком дитини ,не є предметом  даного судового розгляду.  
		       В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , не заявляючи вимоги про оспорювання батьківства відносно дитини, заперечує своє батьківство відносно дитини, народженої позивачем ІНФОРМАЦІЯ_1 р., зазначивши, що імя дитини він визначить після проведення експертизи геномної ДНК та тільки тоді, як  буде підтверджено , що він є батьком дитини. Крім того , дитину відповідач бажає назвати російським іменем. 
		       В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 бажає назвати дочку імям «ОСОБА_7».З боку органів РАЦС та органу опіки та піклування заперечень про цього імені не має, імя дитини ,визначене позивачем, є милозвучним та не буде перешкоджати інтересам дитини у майбутньому. 
		       З урахуванням того, що позивач ОСОБА_1, знаходячись у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народила дочку , та враховуючи той факт, що відповідач не визнає своє батьківство відносно дитини , причому не заявляючи при розгляді даної справи вимог про оспорювання батьківства , тобто є спір про прізвище, імя ,по батькові дитини між позивачем та відповідачем , суд з метою належної та своєчасної реєстрації народження дитини  у органах реєстрації актів цивільного стану , виходячи з інтересів дитини, приходить до висновку , що дитині , яку народила позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 р. , необхідно присвоїти прізвище «ОСОБА_1», імя «ОСОБА_7», по батькові «Олександрівна».  
		      На підставі ст.88 ЦПК України суд приходить до висновку , що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем витрати по сплаті  судового збору у розмірі 8,50 грн. та витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави. 
		      Керуючись ст.ст.144,145,146,147 Сімейного Кодексу України , ст. 3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73,88, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд 
		 В И Р І Ш И В : 
		        Дитині , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у ОСОБА_6 у шлюбі з ОСОБА_2 ,зареєстрованому 17 жовтня 2009 р. Відділом реєстрації  актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції шлюбі,актовий запис № 480, присвоїти прізвище , імя та по-батькові - ОСОБА_7.  
		     Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати  витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 грн.50 коп. та витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. , а всього 128 грн. 50 коп.(сто двадцять вісім грн. 50 коп.) 
		       Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти діб з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 
		      Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 17 червня 2010 р., з повним текстом судового рішення сторони можуть ознайомитися 22 червня 2010 р.       
		   Суддя: підпис                   З оригіналом згідно: 
		                                     Суддя: 
		Ріщення не набуло законної сили. 
		Оригінал знаходиться у справі .

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...