Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/2609/17 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи.
Надіслано для оприлюднення: 27.09.2021. Зареєстровано: 27.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 28.09.2021.
Дата набрання законної сили: 21.09.2021
Номер судового провадження: 26/22/17

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 номер провадження справи  26/22/17     
		     
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА
		 
		21.09.2021                                                                                          Справа № 908/2609/17
		м.Запоріжжя Запорізької області
		 
		     Боржник - Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів", код ЄДРПОУ 00240158 (вул. Північне шосе, 4, м. Запоріжжя, 69006)
		 
		 
		Суддя                                                                                                Юлдашев О.О.
		 
		 
		За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі): 
		Заявник кредиторських вимогвід ОСОБА_1 - адвокат Романюк І.І., ордер серія АА № 1102173 від 30.04.2021р. (в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon)
		арбітражний керуючий, ліквідаторАрбітражний керуючий - Бакулін І.С.(ліквідатор), ухвала ГСЗО від 18.08.2020р., у справі 908/2609/17
		Вільний слухачОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 (дійсний до 02.07.2023р.), дата видачі 02.07.2019р.
		Вільний слухачОСОБА_3 , ID паспорт НОМЕР_2 (дійсний до 23.03.2030р.), дата видачі 23.03.2020р.
		 
		УСТАНОВИВ:
		До Господарського суду Запорізької області 03.06.2021 надійшла заява від ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 833  874,83 грн, що складає заборгованість по заробітній платі.
		        Ухвалою суду від 15.06.2021р. прийнято до розгляду заяву заявника з кредиторськими вимогами до боржника та призначено судове засідання на 08.07.2021 об 11-00.
		        Ухвалою суду від 08.07.2021 судове засідання відкладено на 17.08.2021 о 10-30.
		        Ухвалою від 17.08.2021 судове засідання відкладено на 21.09.2021 о 12-00.
		Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, проаналізувавши діюче законодавство, суд установив наступне. 
		     Постановою Господарського суду Запорізької області від 29.12.2017р. боржника - Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Букрєєва І.І.
		         На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.12.2017р. за № 48346 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. 
		         Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2019 постанову Господарського суду Запорізької області від 29.12.2017 року  у справі №908/2609/17 скасовано в частині призначення ліквідатора Букреєва І.І. Справу направлено для подальшого розгляду до господарського суду Запорізької області.
		         Ухвалою господарського суду від 18.08.2020 ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" призначено арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 98 від 01.02.2013р.). 
		        Згідно із статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
		         Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної  статтею 64  цього Кодексу.
		         Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
		        В матеріалах справи №908/2609/17 містяться судові накази у справі № 442/7314/14-ц від 01.10.2014 року, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, відповідно до якого з ПАЇ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на користь ОСОБА_1 у примусовому порядку повинно бути стягнуто 70  823, 17 грн; у справі № 442/1046/2015 від 16.02.2015 року, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, відповідно до якого з ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на користь ОСОБА_1 у примусовому порядку повинно бути стягнуто 34  563,07 грн.
		        В матеріалах справи також наявна довідка № 68 від 16.02.2018р. в якій зазначено, що заборгованість ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» по заробітній платі перед ОСОБА_1  становить 116  024,23 грн.
		        Зазначені вимоги були включені до реєстру вимог кредиторів у повному об`ємі.
		        Згідно виписки з індивідуальних відомостей про застраховану особу, виданої УПФУ у Львівській області від 09.03.2021 за період з 01.02.2015 по дату звільнення 17.08.2015 ОСОБА_1 була нарахована заробітна плата у розмірі 62  041,65 грн, копія якої долучена до заяви кредитора.
		        Отже, загальний розмір заборгованості із заробітної плати боржника перед кредитором становить 178  065,88 грн.
		        Відповідно до ст. 116 Кодексу законів про працю України При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
		        В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.
		        Відповідно до ст. 117 Кодексу законів про працю України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. 
		        В матеріалах справи № 908/2609/17 перебувають матеріали виконавчих проваджень, які державний виконавець закінчив та надіслав на адресу суду в зв`язку з тим. що ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» визнано банкрутом.
		        Серед виконавчих проваджень, які перебувають в матеріалах справи наявні вищевказані судові накази. Тому, слід дійти висновку про те, що ОСОБА_1 звертався до Державної виконавчої служби для виконання вищевказаних судових наказів.
		        Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження (редакція яка діяла на момент звернення до виконавчої служби) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових сіб. визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповіді-: до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закон} підлягають примусовому виконанню.
		        Відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція закону, яка діяла на момент звернення до виконавчої служби) негайному виконанню підлягають рішення:
		- про стягнення аліментів, заробітної плати в межах платежів, вирахуваних за один місяць, а також про стягнення усієї суми боргу за такими виплатами, якщо рішення передбачено її негайне стягнення.
		        Ч. 4 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція закону, яка діяла на момент звернення до виконавчої служби) у разі якщо рішення підлягає негайному виконанню, державний виконавець відкриває виконавче провадження не пізніше наступного робочого дня після надходження документів, зазначених у статті 17 цього Закону, і невідкладно розпочинає його примусове виконання.
		        Ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція закону, яка діяла на момент звернення до виконавчої служби) заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб.
		        Відповідно до ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція закону, яка діяла на момент звернення до виконавчої служби) Кошти виконавчого провадження складаються з коштів виконавчого збору, стягнутого з боржника в порядку встановленому статтею 28 цього Закону.
		        С. 43 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція закону, яка діяла на момент звернення до виконавчої служби) встановлює, розподіл стягнутих державним виконавцев з боржника за виконавчим провадженням грошових сум (у тому числі одержаної від реалізації майна боржника) здійснюються у такому порядку: у третю чергу задовольняються вимоги стягувана та стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків фактично стягнутої суми.
		        Отже, погашення заборгованості здійснюється через Державну виконавчу службу.
		        Таким чином, з моменту звернення стягувана до Державної виконавчої служби, у разі відмови боржником добровільно виконати судове рішення, відповідальність за несвоєчасне погашення такої заборгованості залишається за Державною виконавчою службою.
		        Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази примусового виконання судових наказів, а саме стягнення з боржника грошових коштів, слід дійти висновку про те, що Державною виконавчою службою не здійснювались виконавчі дії. які необхідно було спрямувати на примусове виконання рішень судів, в наслідок чого відбулось несвоєчасне виконання судових рішень.
		        Як зазначалось вище, ст. 117 Кодексу законів про працю України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
		        Суд не вбачає вини ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" у відношенні ст. 117 Кодексу законів про працю України, а тому сума 655  808,95 грн середнього заробітку, відхиляється судом.
		Керуючись ст.ст. 2, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 у розмірі 178  065,88 грн - заборгованість по заробітній платі з першою чергою задоволення.  
		Суму у розмірі 655  808,95 грн - середній заробіток - відхилити.
		 
		Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору -   ОСОБА_1 .
		 
		      Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 21.09.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.
		 
		        Повний текст ухвали складено та підписано-27.09.21.
		 
		 
		    Суддя                                                                                                          О.О. Юлдашев

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...