Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 310/11760/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту.
Надіслано судом: 12.01.2022. Зареєстровано: 13.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 17.01.2022.
Дата набрання законної сили: 12.01.2022
Номер судового провадження: 2/310/999/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                           Справа № 310/11760/21
		                                   2/310/999/22 
		 
		УХВАЛА
		 
		12 січня 2022 рокум. Бердянськ 
		 
		 
		Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії  Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа  ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,
		 
		встановив:
		 
		 
		 
		АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії  Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул. Ярослава Мудрого, 39-41, м. Краматорськ, Донецька область, 84302) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа  ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про звернення стягнення на предмет іпотеки.
		Зазначена позовна заява підсудна Торезькому районному суду Донецької області, підсудність якого змінена відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року та визначено територіальну підсудність за Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.
		Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. 
		Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 19, ч.1-3 ст.274 ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа є малозначною, вона не відноситься до категорій справ, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175, 177, 184-187, 191, 199, 260, 261, 274, 277-279, 353 ЦПК України, суддя
		 
		ухвалив:
		 
		Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії  Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа  ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.
		Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
		Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 30 хвилин 14 лютого 2022 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованому за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 406.
		В судове засідання викликати сторони.
		Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст.178ЦПК України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 
		Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
		Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
		Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
		Позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, до дати призначеного судом судового засідання.
		Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.
		Відповідач має право на подання заперечень на відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.
		Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: court.gov.ua.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя        О.М. Вірченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...