Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-682/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил використання об'єктів тваринного світу.
Надіслано судом: 17.09.2015. Зареєстровано: 05.01.2012. Забезпечено надання загального доступу: 06.01.2012.
Дата набрання законної сили: 30.09.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 3-682/11 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 19.09.2011 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Синьогуб М. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області. 
		Про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 
		ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого , 
		за ст. ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		В С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_1 21.08.2011 року о 17 год. 10 хв. в Каховському водосховищі в с.Золота Балка Нововоронцовського районну Херсонської області здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою лісковою: вічко 45мм, довжина 50м, висота 1,5м. Лов здійснював з дюралевого човна, затриманий під час лову. У порушника виявлена та вилучена свіжа риба плітка в кількості 14 шт, (6 кг), заподіявши рибному господарству матеріальні збитки на суму 142 грн., чим порушив ст. 3.15 “Правил любительського рибальства, ст.63 Закону України “Про тваринний світ”. 
		Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії 003504/4930 від 21.08.2011 року та матеріалами справи.
		Керуючись ст.33, ч. 4 ст. 85,ст. ст. 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		П О С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
		Вилучену сітку ліскову: а=45мм, е=50м, n=1,5м- 1од., передано на зберігання до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та врегулювання рибальства у Херсонській області, як таку, що виготовлена кустарним способом і не має цінності - знищити.
		Зобовязати філію ПП “Фірма”„СОМГІЗ” в особі Херсонської філії № 22 через ВКП “Вікторія”кошти, одержані від реалізації риби, переданої по накладній № 314 від 21.08.2011 року в сумі 22,80 грн., перерахувати в доход держави на рахунок: р/р 26004000001347, МФО 325213, ПАТ “Фольсбанк”, код ЄДРПОУ - 37304399.
		Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 142,80 грн. завдану майнову шкоду правопорушенням.
		Збитки перерахувати: ГУДКУ у Херсонській області р/р 31112106700233, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24103667 (Державний бюджет). 
		Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.
		Розяснити ОСОБА_1, що згідно ч.1 ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
		У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 
		Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу. 
		СуддяСиньогуб М. С.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...