Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 310/1701/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано судом: 28.03.2018. Зареєстровано: 29.03.2018. Забезпечено надання загального доступу: 02.04.2018.
Дата набрання законної сили: 26.03.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    
		Справа № 310/1701/18
		    2/310/1337/18
		 
		У Х В А Л А
		Іменем України
		26 березня 2018 року                                 м. Бердянськ
		Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
		ВСТАНОВИВ:
		 
		19.03.18 рокуОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 17.02.2017р. 
		Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, з дотриманням предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
		Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
		Позивачем разом з позовною заявою також подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки дана справа є малозначною і не є складною.
		Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
		           Згідно п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		           Як вбачається з позовної заяви, ціна позову заявлена позивачем становить 178158,69грн., що перевищує максимальний розмір ціни позову для малозначних справ -176200 грн., але не перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
		         Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
		На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.19, ч.1 ст.27, ст.187, 274-277, 279 ЦПК України, суд,-
		УХВАЛИВ:
		Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про стягнення суми боргу.
		Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
		У звязку з перебуванням судді в черговій відпустці з 10.04.2018р. по 27.04.2018р. (згідно наказів від 05.03.2018р. №15-В,16-В) проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 14-00 год. 11 травня 2018 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: м. Бердянськ, вул.Консульська, 64, каб.302.
		Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом 15 днів, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України та строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження - 5 днів, з дня отримання цієї ухвали.
		До відзиву додаються: 
		1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
		2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
		Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
		У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
		Відповідач також має право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
		         Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив відповідачів протягом десяти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, які визначені в ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
		         Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив позивача протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.
		        Відповідь на відзив і заперечення повинні бути надіслані (надані) сторонам одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
		Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала може бути оскаржена тільки в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до апеляційного суду Запорізької області.
		 Суддя Бердянського
		 міськрайонного суду                         ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...