Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 310/11046/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування.
Надіслано судом: 09.01.2019. Зареєстровано: 10.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 11.01.2019.
Дата набрання законної сили: 03.01.2019
Номер судового провадження: 2/310/960/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		Справа № 310/11046/18
		   2/310/960/19
		 
		У Х В А Л А
		Іменем України
		 
		03 січня 2019 року                                 м. Бердянськ
		 
		Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа  приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору дарування нерухомого майна недійсним, скасування реєстрації права власності, повернення сторін до первісного стану,
		ВСТАНОВИВ:
		28.12.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа  приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору дарування нерухомого майна недійсним, скасування реєстрації права власності, повернення сторін до первісного стану.
		Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, з дотриманням предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
		Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
		В позовній заяві позивач вказує на те, що ця справа є малозначною, за своєю суттю не є складною і підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 
		Відповідно до ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:
		1) малозначні справи;
		2) що виникають з трудових відносин;
		3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд
		У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
		При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
		1) ціну позову;
		2) значення справи для сторін;
		3) обраний позивачем спосіб захисту;
		4) категорію та складність справи;
		5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
		6) кількість сторін та інших учасників справи;
		7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
		8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
		В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:
		1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя;
		2) щодо спадкування;
		3) щодо приватизації державного житлового фонду;
		4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;
		5) в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
		6) інші вимоги, обєднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
		З огляду на складність справи, обсяг та характер наданих позивачем доказів, суд приходить до висновку, про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (Запорізька область, Вільнянський район, с. Гасанівка, вул. Авраменка, буд. 7) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 92, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа  приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (Запорізька область, м. Бердянськ, вул.Університетська/ пр. Праці, 14/39) про визнання договору дарування нерухомого майна недійсним, скасування реєстрації права власності, повернення сторін до первісного стану.
		Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11-00 год. 30 січня 2019 року за адресою: м.Бердянськ, вул.Консульська, 64, каб.302).
		Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.
		До відзиву додаються: 
		1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
		2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
		Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачами позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
		У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
		Відповідачі також мають право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
		Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву.
		До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Докази їх направлення учасникам справи мають бути надані суду одночасно з наданням відповіді на відзив.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
		Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачам, третій особі.
		Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачам, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.
		 
		Суддя Бердянського
		міськрайонного суду                         ОСОБА_5

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...