Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 14/45пд : Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Купівля - продаж; Інший спір про купівлю - продаж.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 30.03.2010. Забезпечено надання загального доступу: 30.03.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 
		У Х В А Л А 
		 25.03.10 р. Справа № 14/45пд           
		 за позовом Покровської релігійної громади Української православної церкви, 
		м.Запоріжжя
		 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Амстор”, м.Донецьк
		 про розірвання договору 
		 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Амстор”, м.Донецьк
		 до Покровської релігійної громади Української православної церкви, м.Запоріжжя
		 про стягнення 1000000 грн.
		 Головуючий суддя Г.В. Левшина 
		Суддя Г.Є. Курило 
		Суддя Д.О. Попков
		 Представники: 
		від позивача: не з’явився
		від відповідача: Гаврилов П.О.-по дов.
		В засіданні суду брали участь 
		 Рішенням господарського суду Донецької області від 27.07.2009р. по справі 14/45пд позовні вимоги Покровської релігійної громади Української православної церкви, м.Запоріжжя задоволено повністю: розірвано договір купівлі-продажу об’єкту незавершеного будівництва – фундаменту церкви літ.А, недобудованої духовної школи літ.Б, розташований за адресою: Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Героїв Сталінграду, 23, укладений 15.09.2008р.
		Одночасно, вказаним рішенням суду зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Амстор”, м.Донецьк до Покровської релігійної громади Української православної церкви, м.Запоріжжя також задоволено повністю:
		- визнано недійсним з моменту укладання попередній договір купівлі-продажу нерухомого майна від 04.04.2008р. між Покровською релігійною громадою Української православної церкви, м.Запоріжжя та Товариством з обмеженою відповідальністю „Амстор”, м.Донецьк;
		- стягнуто з Покровської релігійної громади Української православної церкви, м.Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Амстор”, м.Донецьк грошові кошти в сумі 1000000 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 10085 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп.;
		- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Амстор”, м.Донецьк на користь Покровської релігійної громади Української православної церкви, м.Запоріжжя витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
		 22.02.2010р. до господарського суду Донецької області надійшла заява від 12.02.2010р. Покровської релігійної громади Української православної церкви, м.Запоріжжя про відстрочку виконання рішення суду від 27.07.2009р. по справі №14/45пд до 01.09.2010р.
		 Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.02.2010р. вирішення питання про прийняття до розгляду заяви від 12.02.2010р. про відстрочку виконання рішення суду було відкладено до повернення матеріалів справи №14/45пд з Вищого господарського суду України.
		 Згідно з ухвалою від 17.03.2010р. внаслідок повернення матеріалів справи №14/45пд до господарського суду Донецької області було призначено розгляд заяви від 12.02.2010р. Покровської релігійної громади Української православної церкви, м.Запоріжжя про відстрочку виконання рішення суду від 27.07.2009р. по справі №14/45пд.
		В обґрунтування свого клопотання заявник посилається на ті обставини, що на теперішній час виконання судового рішення по справі №14/45пд є вкрай ускладненим. Зокрема, за твердженням позивача, він є неприбутковою релігійною організацією, що існує виключно за рахунок добродійних пожертв. При цьому, за поясненнями Покровської релігійної громади Української православної церкви, м.Запоріжжя, грошові кошти, які були ним отримані від відповідача, було спрямовано на реконструкцію діючого храму громади. Таким чином, негайне виконання відповідачем судового рішення по справі №14/45пд неможливе і може призвести до банкрутства і розпуску релігійної громади.
		 Товариство з обмеженою відповідальністю „Амстор”, м.Донецьк пояснень стосовно заяви відповідача не надало, в судове засідання не з’явилось.
		 Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши пояснення останнього, господарським судом встановлено наступне:
		Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.
		За приписом ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України.
		 Згідно із ст.121 Господарського процесуального кодексу України суд може відстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи. 
		Відстрочка фактично означає відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк.
		Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. 
		При цьому, враховуючи, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст.121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
		Відстрочка або розстрочка виконання рішення надається лише в тих випадках, коли є достатньо доказів того, що у сторін з поважних причин немає можливості виконати рішення у встановлений строк чи встановленим способом. При цьому, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.
		 Як вказувалось вище, в обгрунтування свого клопотання про надання відстрочки виконання судового рішення по справі №14/45пд позивач посилається на ті обставини, що він є неприбутковою релігійною організацією, яка існує виключно за рахунок добродійних пожертв.
		 Відповідно до ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України встановлений принцип господарського судочинства, згідно з яким кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обгрунтування своїх вимог або заперечень.
		За приписом ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
		 Як встановлено судом, наявність обставин, якими Покровська релігійна громада Української православної церкви, м.Запоріжжя обгрунтовує клопотання про відстрочку виконання судового рішення, не доведена відповідними доказами. Зокрема, до заяви Покровської релігійної громади Української православної церкви, м.Запоріжжя всупереч вимог ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України не надано жодних документів, які б підтверджували відсутність у позивача коштів, необхідних для виконання рішення суду по справі №14/45пд.
		Одночасно, за висновками суду, відповідачем у клопотанні не надано жодних обґрунтувань строку, на який має бути надана відстрочка виконання рішення суду.
		Крім цього, судом також прийнято до уваги той факт, що з моменту набрання рішенням суду по справі №14/45пд законної сили, відсутні будь-які докази хоча б часткового виконання цього рішення позивачем.
		За таких обставин, приймаючи до уваги матеріальні інтереси відповідача, заява від 12.02.2010р. Покровської релігійної громади Української православної церкви, м.Запоріжжя про відстрочку виконання рішення суду від 27.07.2009р. по справі №14/45пд підлягає залишенню без задоволення.
		 На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
		          У Х В А Л И В:
		          
		Відмовити в задоволенні заяви від 12.02.2010р. Покровської релігійної громади Української православної церкви, м.Запоріжжя про відстрочку виконання рішення суду від 27.07.2009р. по справі №14/45пд до 01.09.2010р.
		 
		 
			 Суддя                               
			 Суддя Курило Г.Є.
			 Суддя Попков Д.О.

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...