Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 461/8292/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано судом: 19.10.2021. Зареєстровано: 22.10.2021. Оприлюднено: 23.10.2021.

Номер судового провадження: 3/461/4044/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа №461/8292/21
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		   13 жовтня 2021 року                      м.Львів
		 
		Суддя Галицького районного суду м.Львова радченко В.Є., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності 
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючої директором ПН КВ школи-гімназії Святої Софії, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ,-
		 
		за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_987446/ed_2021_10_01/pravo1/KD0005.html?pravo=1#987446" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст.44-3 КУпАП</a>,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		24.09.2021 року ОСОБА_1 , будучи директором ПНВК школи-гімназії Св.Софії допустила порушення карантинних вимог передбачених п/п 151 п.3 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2021_10_11/pravo1/KP201236.html?pravo=1" title="Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2; нормативно-правовий акт № 1236 від 09.12.2020" target="_blank">постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року</a>, оскільки допустила навчальний процес (викладання офлайн) без обов`язкової вакцинації 80% працівників.
		Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялась телефонограмою.
		Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_987446/ed_2021_10_01/pravo1/KD0005.html?pravo=1#987446" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст.44-3 КУпАП</a>.
		Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується:
		- протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №587015 від 24.09.2021 р.;
		- інформацією щодо проведених комісійних обстежень закладів загальної середньої освіти по виконанню пункту 151 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2021_09_22/pravo1/KP210981.html?pravo=1" title="Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України; нормативно-правовий акт № 981 від 22.09.2021" target="_blank">постанови КМУ від 22.09.2021 №981</a>;
		- довідкою про стан вакцинації працівників НВК «школа-гімназія св.Софії» станом на 24.09.2021 року.
		Поряд з цим, при накладенні стягнення, як це передбачено<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_131/ed_2021_10_01/pravo1/KD0005.html?pravo=1#131" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст.33 КУпАП</a>враховуються характер вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
		Отже, вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_987446/ed_2021_10_01/pravo1/KD0005.html?pravo=1#987446" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст.44-3 КУпАП</a>, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, майновий стан, обставини, які обтяжують або пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , які в процесі розгляду справи судом не встановлені, суд приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
		Крім цього, відповідно до ст.40-1КУпАПта<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2021_10_05/pravo1/T113674.html?pravo=1" title="Про судовий збір; нормативно-правовий акт № 3674-VI від 08.07.2011" target="_blank">Закону України «Про судовий збір»</a>з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 454 грн.
		Керуючись ст.ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_131/ed_2021_10_01/pravo1/KD0005.html?pravo=1#131" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">33</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_15162/ed_2021_10_01/pravo1/KD0005.html?pravo=1#15162" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">44</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2813/ed_2021_10_01/pravo1/KD0005.html?pravo=1#2813" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">248</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2815/ed_2021_10_01/pravo1/KD0005.html?pravo=1#2815" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">249</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2820/ed_2021_10_01/pravo1/KD0005.html?pravo=1#2820" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">251</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3079/ed_2021_10_01/pravo1/KD0005.html?pravo=1#3079" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">283-285 КУпАП</a>, суддя, -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_987446/ed_2021_10_01/pravo1/KD0005.html?pravo=1#987446" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 44-3 КУпАП</a>та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
		Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		 
		 
		 
		Суддя                         В.Є. Радченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...