Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 162/667/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення правил використання об'єктів тваринного світу.
Надіслано для оприлюднення: 16.11.2021. Зареєстровано: 17.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 18.11.2021.
Дата набрання законної сили: 26.11.2021
Номер судового провадження: 3/162/415/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 162/667/21
		                              Номерпровадження 3/162/415/2021
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		           
		15.11.2021 року суддя Любешівського районного суду Волинської області ГладічН.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з НПП "Прип`ять-Стохід" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт громадянина України (ID-карта НОМЕР_1 ), непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
		за частиною 4статті 85КУпАП,-
		встановив:
		ОСОБА_1 29 жовтня 2021 року близько 08 години 00 хвилин на території господарської зони НПП "Прип`ять-Стохід" здійснював вилов водних живих біоресурсів забороненим знаряддям лову - риболовецькою сіткою, не маючи дозволу на промисел. Внаслідок незаконного вилову ОСОБА_1  впіймав 4 (читири) екземпляри карася сріблястого, 2 (два) екземпляри окуня, чим заподіяв шкоди рибним запасам України у розмірі 432,00 гривні. Своїми діями особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 порушив вимогист.68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.63 Закону України "Про тваринний світ", п.4.4 та п.4.6.1 "Положення про НПП "Прип`ять-Стохід" за що передбачена відповідальність ч.4 ст.85 КУпАП.
		В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся. Просив суд суворо не карати. 
		Крім визнання провини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000566 від 29 жовтня 2021 року, письмовими поясненнями порушника, описом вилученого майна, квитанцією про отримання речей і документів та іншими матеріалами справи.
		Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.
		Вирішуючи питання про розмір стягнення, відповідно до статті 33КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
		До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу щиру розкаяння ОСОБА_1 ..
		Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
		Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому ним правопорушенні, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей, співмірне вчиненому правопорушенню, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку адміністративного стягнення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.
		Вилучена у ОСОБА_1 рибальська сітка, з ліски білого кольору, d-25 мм, l-20 м; h-1,5 м; - підлягає конфіскації.
		Вилучені тапередані назберігання незаконнодобуті водніживі ресурси:карась сріблястий - в кількості 5 екземплярів, окуня - в кількості 2 екземпляри, слід залишити ОСОБА_1 за належністю.
		Крім того, у відповідності до ст.401 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовийзбір з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні.
		Керуючись пунктом 1 частини 1статті 284 КУпАП, суддя -
		постановив:
		Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.85 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 460 (чотириста шістдесят) гривень 00 копійок (рахунок отримувача: UA258999980313060106000003490, назва отримувача коштів: ГУК у Волин.обл/смт.Любешів/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998, код платежу: 21081100)з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - 1 (однієї) рибальської сітки, з ліски білого кольору, d-25 мм, l-20 м; h-1,5 м.
		Стягнути з ОСОБА_1  в дохід бюджету Любешівської селищної ради завдані державі збитки в сумі 432 (чотириста тридцять дві) гривні 00 копійок (отримувач: ГУК у Волинській області/смт. Любешiв/24062100, код отримувача(ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA058999980333129331000003490, код класифікації доходів бюджету: 24062100).
		Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA908999980313111256000026001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
		Вилучені тапередані назберігання незаконнодобуті водніживі ресурси:карась сріблястий -в кількості5екземплярів,окуня -в кількості2екземплярислід залишити за належністю ОСОБА_1 .
		Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		Суддя:                                        Гладіч Н.І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...