Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 166/1228/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 30.11.2021. Зареєстровано: 01.12.2021. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2021.
Дата набрання законної сили: 31.12.2021
Номер судового провадження: 1-кп/166/135/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021030570000247

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		справа № 166/1228/21
		провадження № 1-кп/166/135/21
		категорія: 93
		ВИРОК
		іменем України
		30 листопада 2021 року смт.Ратне
		Ратнівський районний суд Волинської області
		в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
		з участю секретаря ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого ОСОБА_4 ,
		потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021030570000247 від 13 жовтня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,з неповною середньою освітою, несудимого, непрацюючого, одруженого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185,ч.3 ст.185 КК України,
		встановив:
		Обвинувачений ОСОБА_4 13 вересня 2021 року в денну пору доби (точної години досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в с. Річиця, Ковельського (раніше Ратнівського) району, вирішив вчинити крадіжку велосипеду з прибудинкової території господарства за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 .
		Для виконаннясвого протиправного наміру, ОСОБА_4 ,шляхом вільногодоступу проникна територіюподвір`я,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_2 .В подальшому, підійшовши до господарського приміщення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та скориставшись відсутністю господаря, ОСОБА_4 умисно, із корисливих мотивів та з метою наживи, таємно вкрав велосипед іноземного виробництва, марки «PREMIERE SPORT», темно зеленого кольору, який в подальшому загубив поблизу магазину «Ромашка», що в с. Річиця Ковельського (раніше Ратнівського) району, тобто розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
		Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/103-21/8883-ТВ від 23.10.2021, ринкова вартість бувшого у використанні велосипеду марки «PREMIERE SPORT», могла складати 2733, 33 гривень.
		Отже, потерпілому ОСОБА_5 спричинено матеріальних збитків на загальну суму 2733,33 гривень .
		Крім того, 12 жовтня 2021 року, в денну пору доби (точної години досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Річиця, Ковельського (раніше Ратнівського) району, вирішив вчинити крадіжку велосипеду з прибудинкової території господарства, яке розташоване за адресою:   АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_6 .
		Для виконання свого протиправного наміру, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу проник на територію подвір`я, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . В подальшому, підійшовши до господарського приміщення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та скориставшись відсутністю господаря, ОСОБА_4 , відкривши защібку, проник в господарське приміщення, звідки умисно, із корисливих мотивів та з метою наживи, повторно, таємно викрав велосипед іноземного виробництва, марки «STRCCTCOACH», чорного кольору, який в подальшому, того ж дня, віддав ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , тобто розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
		Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/103-21/8863-ТВ від 26.10.2021, ринкова вартість бувшого у використанні велосипеду марки «STRCCTCOACH», могла складати 4 524 ,67 гривні .
		Отже, потерпілому ОСОБА_6 спричинено матеріальних збитків на загальну суму 4 524,67 гривні.
		У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованих йому кримінальному проступку та злочині визнав повністю. Показав, що 13 вересня 2021 року та 12 жовтня 2021 року в денну пору доби здійснив крадіжки велосипедів,які належали потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .. 
		У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 показав, що обвинувачений ОСОБА_4 викрав у нього 13.09.2021 року велосипед . Претензій до нього немає.
		Потерпілий ОСОБА_6 показав, що з господарського приміщення за адресою АДРЕСА_3 обвинувачений викрав велосипед, який йому повернуто. Претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 немає, просив призначити мінімальне покарання.
		Враховуючи, що учасники судового провадження,не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють змістобставинпровадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадженняположення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів судового провадження, які ніким не оспорюються.
		Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 , показаннями потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , його винність у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст. 185 КК України, тобто у тємному викраденні чужого майна ;ч.3 ст. 185КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення, підтверджується зібраними на досудовому розслідуванні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.
		Призначаючи покарання відповідно до ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність ( ч.2,ч.3 ст. 50 КК України).
		Обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає - щире каяття. 
		Обставин, які обтяжують покарання для обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
		Виходячи знаведеного,враховуючи ступіньтяжкості тасуспільну небезпекувчинених кримінальнихправопорушень -кримінального проступкута тяжкого злочину,обставини їхвчинення,особу винного,його негативну характеристикуза місцемпроживання,відшкодування шкодипотерпілому ОСОБА_6 ,відсутність постійногомісця роботи,думку потерпілих,суд вважає,що виправлення та запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання у вигляді громадських робіт та позбавлення волі в межах санкцій статей за якими притягується до кримінальної відповідальності із звільненням від відбуванням покарання , встановивши мінімальний іспитовий строк, яке буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів. 
		Скасувати арештмайна ,накладений ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 20.10.2021 року.
		Речові докази вирішити у відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України.
		За приписами ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
		Отже, з обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1716,20 гривні.
		Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд,-
		ухвалив:
		Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених  ч.1 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання : 
		за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді громадських робіт на строк 120 годин ;
		за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк три роки;
		На підставі ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань , виходи із того, що одному дню позбавлення волі відповідає вісім годин громадських робіт, остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки 15 днів .
		На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ч.1 ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи або навчання.
		Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1716( одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень 20 копійок.
		Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 20.10.2021 , а саме на : велосипед іноземного виробництва, марки «STRCCTCOACH» .
		Речові докази : велосипед іноземного виробництва, марки «STRCCTCOACH» залишити потерпілому ОСОБА_6 .
		Вирок набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скарги,якщо такускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги вирок,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяухвалення рішення Волинськимапеляційним судом.  Вирок  не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положеньчастини третьої статті 349КПК України.
		Вирок можебути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
		 
		Суддя Ратнівського
		районного суду ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...