Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 346/499/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж.
Надіслано для оприлюднення: 06.04.2022. Зареєстровано: 06.04.2022. Забезпечено надання загального доступу: 07.04.2022.
Дата набрання законної сили: 01.06.2022
Результат оскарження 01.06.2022 Івано-Франківський апеляційний суд: скасовано ухвалу (постанову) повністю з поверненням справи на новий судовий розгляд у суд першої інстанції
Номер судового провадження: 1-кп/346/398/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021091180000444

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 346/499/22 
		Провадження № 1-кп/346/398/22 
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
		 
		05 квітня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд  Івано - Франківської області
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 
		прокурора ОСОБА_3 
		захисника ОСОБА_4 
		особи, щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючому, одруженому, депутатом не обирався, не судимому, на утриманні нікого не має.
		за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2ст.186,ч.Зст.15ч.2186КК України 
		встановив
		13.10.2021 близько 10.21 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні аптеки «наша Аптека №1» за адресою АДРЕСА_2 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_3 , погрожуючи застосуванням фізичного насильства, почав вимагати в потерпілої ОСОБА_6 , грошові кошти, однак остання побоюючись за своє життя та здоров`я, вказала на місце знаходження грошей, після чого ОСОБА_5 , підійшов до прилавку, де із каси відкрито викрав грошові кошти в сумі 2408 (дві тисячі чотириста вісім ) гривень, які належать ФОП ОСОБА_6 .
		Після чого, ОСОБА_5 місце вчинення суспільно небезпечного діяння покинув, викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 2408 гривень.
		Крім цього, 13.10.2021 року близько 10.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що АДРЕСА_4 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жит. АДРЕСА_5 , повторно, застосовуючи фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні удару в область обличчя ОСОБА_7 намагався відкрито викрасти грошові кошти із шухляди робочого стола, при цьому ОСОБА_5 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки потерпіла ОСОБА_7 чинила активний опір, а саме схопивши за одяг ОСОБА_5 відтягнула останнього від стола, після чого ОСОБА_5 покинув приміщення магазину.
		Прокурором подано клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 12.01.2022 року встановлено, що ОСОБА_5 , страждає хронічним психічним захворюванням- параноїдною шизофренією, що згідно МКХ-10 F 20,0. Відповідно до вищевказаного висновку експерта, на період часу, що відноситься до інкримінованих йому злочинів, підекспертний ОСОБА_5 перебував в стані і перебуває на даний час, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах.
		Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5  у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
		В судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав, не заперечив проти задоволення клопотання.
		В судовому засіданні захисник проти задоволення клопотання не заперечив.
		Факт вчинення ОСОБА_5 , суспільно-небезпечних діянь повністю підтверджується наступними доказами: 
		-протоколом огляду місця події від 13.10.2021 року;
		-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ;
		-протоколом впізнання від 13.10.2021, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 13.10.2021 року;
		-протоколом впізнання від 13.10.2021 року;
		-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;
		-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;
		-постановами про визнання речових доказів від 13.10.2021 року;
		-протоколом огляду предмета від 13.10.2021 року;
		-висновком судово-психіатричної експертизи.
		Згідно з висновком судово-психіатричного експерта ОСОБА_5 , страждає хронічним психічним захворюванням- параноїдною шизофренією, що згідно МКХ-10 Б 20,0.На період часу, що відноситься до інкримінованих йому злочинів, підекспертний ОСОБА_5 перебував в стані і перебуває на даний час, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах.
		Згідно зіст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним,Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.
		Статтею 513 КПК Україниімперативно передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.
		Таким чином, ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечні діяння, яке за ознаками об`єктивної сторони передбачене ч.2 ст.186 КК України та ч. 3 ст.15, ч. 2ст.186 КК України.
		Відповідно до ст.20 КК України підлягає кримінальній відповідальності особа, визнана судом обмежено осудною, тобто така, яка під час вчинення кримінального правопорушення, через наявний у неї психічний розлад, не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними. Визнання особи обмежено осудною враховується судом при призначенні покарання і може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру.
		Згідно зіст.93КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення.
		Відповідно до п.1 ч.1 ст.94КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненного діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такий примусовий захід медичного характеру як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
		Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке за ознаками об`єктивної сторони передбачене ч.2 ст.186 КК України та ч. 3 ст.15, ч. 2ст.186 КК України, однак як встановлено на підставі висновку судово-психіатричного експерта від 13.10.2021 року не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними на період вчинення суспільно-небезпечного діяння та на теперішній час.
		Вислухавши думки прокурора, захисника, оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні докази у їх сукупності, доведеність вчинених діянь, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру обґрунтоване та підлягає задоволенню.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст.20,93,94 КК України, ст. ст.395,508,513 КПК України, суд,-
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12021091180000444за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.186,ч.Зст.15ч.2186КК України - задовольнити.
		Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
		Речові докази:
		-грошові кошти в сумі 2359 гривень ( чотири купюри по 500 гривень, три купюри по 100 гривень, три купюри по 3 гривні, одна купюра 50 гривень, три купюри по 2 гривні) упаковані в спецпакет №SUD 2057090, - переданий на зберігання відповідальній особі Коломийського РВП майору поліції ОСОБА_10 повернути ОСОБА_6 
		-мобільний телефон марки «Nomі» із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_1 , із сім карткою НОМЕР_2  переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Коломийського РВП повернути власнику.
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Ухвалу суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.
		 
		 
		 
		 
		 
		   Суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...