Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 756/3060/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця.
Надіслано судом: 22.06.2022. Зареєстровано: 22.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 23.06.2022.

Номер судового провадження: 3/756/2106/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		20.06.2022 Справа № 756/3060/22
		УКРАЇНА
		 
		ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
		___________________________________________________________________________
		Унікальний №756/3060/22
		Провадження №3/756/2106/22
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		           20 червня 2022 року м. Київ
		суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
		розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №4 Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		за ст. 185 КУпАП,-  
		УСТАНОВИВ:
		14.03.2022 о 14 год. 29 хв. гр. ОСОБА_1 у с. Потік, Рогатинського району, Івано-Франківської обл. на законну вимогу старшого сержанта поліції Максиміва С.Р. пред`явити документи, що посвідчують особу відмовилася. Працівником поліції було повідомлено про наслідки відмови, після чого отримавши категоричну відповідь, ОСОБА_1 було запрошено до відділення поліції для встановлення особи. У відповідь ОСОБА_1 відмовилась, почала хаотично розмахувати руками та викрикувала, чим вчинила злісну непокору законній вимозі працівника поліції.
		Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
		В судове засідання ОСОБА_1 не з`явивлася, про час та місце розгляду справи судом повідомлялась неодноразово належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.
		Вина правопорушника підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
		За таких обставин, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що гр. ОСОБА_1 дійсно 14.03.2022 вчинила правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
		Інших доказів, які б спростовували висновки суду, матеріали справи не місять та учасниками надані не були.
		Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
		Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 
		Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, провадження по справі підлягає закриттю.
		За таких обставин, керуючись ст. 33, 38, 173, 247, 283-285 КУпАП, суд -
		ПОСТАНОВИВ:
		Провадження в адміністративній справі про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
		 
		Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;
		 
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
		 
		 
		 
		Суддя: О.В. Диба

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...