Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 497/802/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 28.06.2022. Зареєстровано: 28.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 29.06.2023.
Дата набрання законної сили: 28.06.2022
Номер судового провадження: 1-кс/497/463/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022162270000222

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		28.06.2022
		                                                                Єдиний унікальний № 497/802/22
		Провадження № 1-кс/497/463/22
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		про надання дозволу на проведення обшуку
		28.06.2022 року          м. Болград
		Болградський районний суд Одеської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
		слідчого - ОСОБА_3 ,
		розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про надання дозволу на проведення обшуку, 
		ВСТАНОВИВ:
		28.06.2022 року слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022162270000222 від 08.05.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
		В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що за результатами досудового розслідування встановлено, що 08.05.2022 року о 02:00 годині, представниками збройних формувань Російської Федерації, які діяли в порушення законів та звичаїв війни, що не передбачені міжнародними договорами, здійснено ракетний удар по залізничному мосту залізничної гілки Арциз - Ізмаїл, розташованого на західній околиці с. Теплиця Теплицької територіальної громади Болградського району Одеської області. При цьому, ракета влучила у ділянку сільськогосподарського призначення на відстані 300 метрів від мосту. Міст та залізничну смугу не пошкоджено, за попередніми даними людських жертв не має. 
		Також, досудовим розслідуванням встановлено, що окремі громадяни України, які проживають в місті Болград та Болградському районі, активно сприяють невстановленим особам з числа окупантів, здійснюють дії спрямовані на посягання територіальної цілісності України, зокрема за попередньою змовою з громадянами країни-агресора проводять інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку збройних формувань та їх дій щодо окупації та анексії територій України. 
		Так, згідно отриманої інформації від працівників СКП Болградського РВП, викладеної у довідці-меморандумі, встановлено, що мешканка АДРЕСА_1,  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може здійснювати інформаційну діяльність у співпраці з РФ, спрямовану на її підтримку та підтримку її збройних формувань. 
		Слідчий в клопотанні вказує, що в ході аналізу зв`язків ОСОБА_5 , встановлено ряд її зв`язків, які мають оперативний інтерес, оскільки особи з якими остання спілкувалась, має стійкі зв`язки з громадянами, які в свою чергу спілкуються з «колаборантами», учасниками незаконних збройних формувань, військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації та особами, які мають наміри створення на території Болградського району та взагалі Одеської області так званої Бессарабської республіки. 
		З метою повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, за викладених обставин, у органу досудового розслідування на даний час виникає необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , для відшукання та подальшого вилучення: незаконної зброї, боєприпасів та вибухових пристроїв та речовин, ретрансляторів різного формату, супутникових передавачів, агітаційних матеріалів різноманітної пропагандистської забороненої символіки (РФ, ЛНР, ДНР тощо), носіїв інформації (флеш-карт, флеш-накопичувачів, переносних зовнішніх жорстких дисків, сім-карт, мобільних телефонів, комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, приладів з сигналами GPS щодо відтворення маршрутів руху, регістраторів, тощо), карт, чорнових записів, документів або їх копії, які в супереч інтересам Держави могли бути передані спеціальним службам Російської Федерації чи іншим незаконним збройним формувань, (з відомостями щодо розташування військових частин, кількісного складу підрозділів територіальної оборони, схеми розташування блок-постів, а також щодо розташування об`єктів критичної інфраструктури та стратегічних підприємств, аеродромів, гелікоптерних майданчиків та стратегічно важливих мостів та іншого), паспортів громадян інших держав, інших речей, які можуть бути використані в інтересах спецслужб та збройних сил РФ чи незаконних збройних формувань, під час підготовки до скоєння умисних дій, спрямованих на посягання територіальної цілісності України, шляхом створення окупаційних органів державної влади, підконтрольних РФ, а також для здійснення інформаційної діяльності у співпраці з РФ, спрямованої на її підтримку та підтримку формувань, оскільки перераховані речі ймовірно на даний час знаходяться за вказаною адресою та у найкоротший термін можуть бути знищені. 
		Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні, переконаний, що є необхідність у проведенні обшуку з метою відшукання та вилучення майна яке зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, та може бути визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.
		 
		Розглянувши доводи, викладені в клопотанні, документи додані до клопотання, пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
		Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
		Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
		Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1 ст. 234 КПК України).
		Під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слідчий, прокурор мають довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи (ч. 5 ст. 234 КПК України).
		Отже із наведених правових норм вбачається, що при розгляді клопотання слідчий суддя має перевірити та встановити такі питання:
		- достатність підстав для висновку про вчинення кримінального правопорушення;
		- чи мають значення для досудового розслідування відшукувані речі і документа;
		- чи можуть бути доказами під час судового розгляду відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах;
		- чи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи відшукувані речі, документи;
		- чи є за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
		 
		Як встановлено слідчим суддею Слідчим відділом Болградського РВП ГУ НП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022162270000222 від 08.05.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України.
		За результатами проведення першочергових слідчих та оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, встановлено що мешканка АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути причетною до скоєння вказаного злочину, та за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 може зберігати засоби зв`язку із державою агресором.
		Проведеною перевіркою встановлено, в тому числі з огляду на покази свідка ОСОБА_6 , що ОСОБА_5 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ймовірно підтримує зв`язок із Збройними Силами Російської Федерації, та їй можуть бути відомі координати військових частин розташованих на території Болградського району Одеської області, у зв`язку з чим остання може корегувати ведення вогню по позиціям Збройних Сил України, та за вказаною адресою може зберігати засоби зв`язку із державою агресором, а тому є необхідність у проведенні обшуку у вказаному домоволодінні. 
		Відповідно до відповіді з Болградської міської ради встановлено, що у домоволодінні, за адресою:  АДРЕСА_1 , дійсно зареєстрована ОСОБА_5 разом зі своєю сім`єю. 
		За інформацією з КП «Болградське БТІ» встановлено, що домоволодіння, за адресою:  АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 року на праві власності зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі договору міни. Встановити власника вказаної квартири на теперішній час не надається можливим, так як державні реєстри тимчасово не працюють, у зв`язку з дією воєнного стану на території України. 
		 
		Отже у судовому засіданні слідчим доведено достатність підстав вважати, що міг бути вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 438 КК України, що може бути підставою для надання дозволу на обшук.
		Враховуючи обставини, наведені в клопотанні, характер злочину в рамках розслідування якого звертається слідчий, що наразі на території України введено воєнний стан в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, в зв`язку з чим виявлення, фіксація та збирання доказів про обставини вчинення кримінального правопорушення в такому кримінальному провадженні має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, беручи до уваги перелік речей про дозвіл на відшукання яких просить слідчий, слідчий суддя дійшов висновку, що ці речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, зокрема можуть підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, встановити коло осіб, причетних до вчинення злочину та їх взаємозв`язок між собою. Крім того відшукання цих речей також забезпечить проведення експертних досліджень.
		Приймаючи до уваги характер та тяжкість злочину щодо якого здійснюється досудове розслідування, слідчий суддя з огляду на встановлені у судовому засіданні обставини переконаний, що потреби досудового розслідування в цьому випадку виправдовують ступінь втручання у права і свободи особи, про яку йдеться у клопотанні слідчого.
		З огляду на обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також характер інформації про дозвіл на відшукання якої просить слідчий ОСОБА_3 слідчий суддя погоджується з доводами, викладеними у клопотанні, що обшук у цьому випадку є найбільш доцільним ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду.
		Слідчий суддя погоджується з доводами клопотання і вважає, що іншим шляхом (як витребування речей, документів та відомостей у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 93 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження чи проведення інших слідчих чи процесуальних дій), отримати доступ до відшукуваних речей і документів у органу досудового розслідування можливості не має. У разі вжиття інших заходів існує ймовірність знищення, приховання чи пошкодження речей (майна, інформації) щодо істотних обставин кримінального провадження, особами, причетність яких перевіряється у межах цього кримінального провадження, а тому лише у такий спосіб може бути отримано докази, тобто шляхом проведення обшуку.
		За таких умов слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про необхідність проведення обшуку є обґрунтованим. Проведення обшуку у цьому випадку переслідує законну мету, а саме встановлення наявності чи відсутності кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та взаємозв`язку і ступеня причетності. Ця слідча дія є необхідною, адже допоможе здійснити об`єктивне досудове розслідування.
		Керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.
		Надати дозвіл старшому слідчому Слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8  на проведення обшуку в квартирі за адресою:  АДРЕСА_1 , власником якої є  ОСОБА_7 , а саме: в приміщеннях, які знаходяться у постійному або тимчасовому володінні, незалежно від їх призначення чи правового статусу, і пристосованих для постійного або тимчасового проживання в них, а також у всіх складових частинах таких приміщень та інших будівлях чи приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, за місцем реєстрації та фактичного проживання  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення:
		- незаконної зброї, боєприпасів та вибухових пристроїв та речовин, ретрансляторів різного формату, супутникових передавачів, агітаційних матеріалів різноманітної пропагандистської забороненої символіки (РФ, ЛНР, ДНР тощо), носіїв інформації (флеш-карт, флеш-накопичувачів, переносних зовнішніх жорстких дисків, сім-карт, мобільних телефонів, комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, приладів з сигналами GPS щодо відтворення маршрутів руху, регістраторів, тощо), карт, чорнових записів, документів або їх копії, які в супереч інтересам Держави могли бути передані спеціальним службам Російської Федерації чи іншим незаконним збройним формувань, (з відомостями щодо розташування військових частин, кількісного складу підрозділів територіальної оборони, схеми розташування блок-постів, а також щодо розташування об`єктів критичної інфраструктури та стратегічних підприємств, аеродромів, гелікоптерних майданчиків та стратегічно важливих мостів та іншого), паспортів громадян інших держав, інших речей, які можуть бути використані в інтересах спецслужб та збройних сил РФ чи незаконних збройних формувань, під час підготовки до скоєння умисних дій, спрямованих на посягання територіальної цілісності України, шляхом створення окупаційних органів державної влади, підконтрольних РФ, а також для здійснення інформаційної діяльності у співпраці з РФ, спрямованої на її підтримку та підтримку формувань, оскільки перераховані речі ймовірно на даний час знаходяться за вказаною адресою та у найкоротший термін можуть бути знищені.
		Строк дії ухвали - 5 (п`ять) днів з дня постановлення ухвали.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Слідчий суддя                                 ________________                                  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...