Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 511/1449/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною.
Надіслано для оприлюднення: 22.07.2022. Зареєстровано: 22.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 25.07.2022.
Дата набрання законної сили: 22.07.2022
Номер судового провадження: 2-о/511/63/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		    Роздільнянський районний суд Одеської області 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Справа № 511/1449/22 
		Номер провадження: 2-о/511/63/22
		 
		"22" липня 2022 р. суддяРоздільнянського районногосуду Одеськоїобласті Теренчук Ж. В. ,, розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням  ОСОБА_1 про подовження строку дії рішення суду щодо позбавлення особи дієздатності, заінтересована особа -КНП «Одеськийобласний медичнийцентр психологічногоздоров`я», 
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про подовження строку дії рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.08.2020 року щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України.
		Так відповідно до ч.9 ст.300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленомустаттею 299цього Кодексу.
		Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
		Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.
		Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
		Так в поданому клопотанні:
		-не зазначено орган опіки та піклування, участь якого в розгляді клопотання є обов`язковою:
		-не зазначено дані, щодо місця перебування недієздатної особи - ОСОБА_2 та форми його участі у розгляді даного клопотання ( в тому числі в режимі відеоконференції з медичним закладом).
		Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником ухвали.
		Керуючись ст.121 ЦПК України,суд
		у х в а л и в:
		Заяву  ОСОБА_1  про подовження строку дії рішення суду щодо позбавлення особи дієздатності, заінтересована особа -КНП «Одеськийобласний медичнийцентр психологічногоздоров`я», залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали. 
		У разі невиконання ухвали суду заяву повернути заявнику як неподану з усіма доданими до неї документами.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		  Суддя:Ж.  В.  Теренчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...