Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 168/368/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано для оприлюднення: 08.08.2022. Зареєстровано: 08.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 09.08.2022.
Дата набрання законної сили: 19.08.2022
Номер судового провадження: 3/168/206/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   
		Справа № 168/368/22
		Провадження № 3/168/206/22 
		П О С Т А Н О В А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		08 серпня 2022 року             смт. Стара Вижівка
		 
		Старовижівський районний суд Волинської області, головуючийсуддя Малюта А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старовижівського відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Стара Вижівка) ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
		ОСОБА_1 , 
		ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
		жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, 
		за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1статті 184 КУпАП,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1 14 липня 2022 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх дітей.
		А саме: ОСОБА_1 не здійснює догляд за своїми дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти мають неохайний вигляд. В будинку антисанітарія, належних умов для навчання та розвитку дітей не забезпечено. 
		Чим порушила вимоги Закону України «Про охорону дитинства». За що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 184 КУпАП. 
		У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю. Щиро розкаялася у вчиненому. Просила справу закрити за малозначністю вчиненого. Вказала, що в будинку навела порядок, виправилася. Так вийшло, бо була зайнята на огородах. А чоловік постійно знаходиться на сезонних роботах в Києві. Представники служби дітей після складання протоколу здійснювали обстеження умов проживання у її будинку. Вказує, що зауважень уже не було.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 900820 від 14 липня 2022 року; фототаблицями до протоколу; актом обстеження умов проживання від 14 липня 2022 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
		Таким чином ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей, тобто вчинила правопорушення, передбачене частиною 1статті 184 КУпАП.
		Згідно ізстаттею 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		Відповідно до частини 2статті 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбаченихстаттею 247 цього Кодексу.
		З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка щиро розкаялася у вчиненому, за місцем проживання характеризується задовільно (а.с.14), будь-яких тяжких наслідків внаслідок вчиненого правопорушення не настало, відсутність матеріальної шкоди, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положеньстатті 22 КУпАПу зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
		Керуючись статтями22, 33,184,283,284, 294 КУпАП, 
		суддя
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Визнати винною  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1статті 184 КУпАП. 
		Звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАПпри малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням. 
		Провадження у справі закрити.
		Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя  А.  В.  Малюта

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...