Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 753/11378/22 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 04.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 24.01.2023.
Дата набрання законної сили: 31.10.2022
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 753/11378/22  Провадження № 11-сс/824/4313/2022  Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		про повернення апеляційної скарги
		31 жовтня 2022 року  м. Київ
		 
		Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу, подану від імені ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 10 жовтня 2022 року,- 
		в с т а н о в и л а :
		Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 10 жовтня 2022 року закрито провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи - процесуального керівника у кримінальному провадженні № 1211010020000645 від 30.11.2012 та зобов`язання вчинити дії.
		19.10.2022 на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від імені ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 10 жовтня 2022 року.
		Вважаю, що апеляційну скаргу належить повернути особі, яка її подала, з таких підстав.
		У відповідності з вимогамист.396 КПК Україниапеляційна скарга подається в письмовій формі та підписується особою, яка її подає.
		Згідно зст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.
		Згідно зст.6 цього Законудля ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
		Згідно зст.7 цього Законуоригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно доЗакону України«Про електронні довірчі послуги».
		Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису, відповідно до ч.4ст.18 Закону України «Про електронні довірчі послуги».
		За змістом цих норм письмова форма подання апеляційної скарги може бути дотримана або шляхом її скерування на адресу суду у паперовому варіанті, або в електронному варіанті з урахуванням вимогЗаконів України «Про електронні довірчі послуги»та «Про електронні документи та електронний документообіг».
		У відповідності з п.2 ч.3ст.399 КПК Україниапеляційна скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права її подавати.
		Враховуючи те, що апеляційна скарга, яка надійшла на електронну адресу, не містить ані власного, ані електронного цифрового підпису, який є обов`язковим реквізитом електронного документа, її належить повернути особі, яка подала скаргу, оскільки неможливо ідентифікувати її автора та, відповідно, особу, яка має право подавати апеляційну скаргу.
		При цьому згідно з ч.7ст.399 КПК Україниповернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
		На підставі викладеного, керуючисьст.399 КПК України,
		у х в а л и л а :
		Апеляційну скаргу, подану від імені ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 10 жовтня 2022 року повернути особі, яка її подала.
		Копію ухвали про повернення апеляційної скарги та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
		На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
		 
		 
		Суддя Київського
		апеляційного суду  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...