Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 367/3439/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.
Надіслано судом: 12.01.2023. Зареєстровано: 13.01.2023. Забезпечено надання загального доступу: 16.01.2023.
Дата набрання законної сили: 23.01.2023
Номер судового провадження: 1-кп/369/1355/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022101110000182

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		                                     Справа № 367/3439/22
		                                    Провадження №1-кп/369/1355/23
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		12.01.2023 року                                   м. Київ
		 
		Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
		   головуючої судді         ОСОБА_1 
		за участю секретаря          ОСОБА_2 
		   прокурора             ОСОБА_3 
		   захисника             ОСОБА_4 
		   обвинуваченого          ОСОБА_5 
		   під час судового розгляду кримінального провадження № 220221011100000182 від 09.06.2022 року за обвинуваченням  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Краснопілля Сумської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, -
		 
		встановив:
		 
		   Під час судового розгляду кримінального провадження прокурор звернувся з клопотанням про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, оскільки останній є прихильником «руського мира», тривалий час вчиняв дії щодо розповсюдження інформації, в якій виправдовував збройну агресію рф проти України, що може продовжити, перебуваючи на волі, а також здійснить спробу вплинути на свідків, які ще не допитані в суді.
		   При обговоренні заявленого клопотання обвинувачений доводив безпідставність висунуто йому обвинувачення, оскільки особу не можна переслідувати за її погляди і думки, свобода яких гарантована Конституцією України, а також в черговий раз прокоментував висунуте йому обвинувачення, послався на практику ЄСПЛ щодо оцінки ризиків при обранні запобіжного заходу, та, оскільки він раніше не судимий, має на утриманні дружину, малолітнього сина та непрацездатних батьків, які потребують допомоги, що свідчить про стійкі соціальні зв`язки, просив змінити обраний щодо нього запобіжний захід на інший, не пов`язаний з обмеженням особистої свободи.
		   Захисник повністю підтримав доводи обвинуваченого. 
		   За наведеного, вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд вважає, що у відношенні ОСОБА_5 продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення проти миру, безпеки та міжнародного правопорядку, перебуваючи в умовах свободи може впливати на недопитаних в суді свідків, що дає підстави продовжити строк перебування обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою на 60 діб, починаючи з 12.01.2023 року з альтернативою внесення застави в розмірі 500 тис. грн. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд  
		 
		постановив:
		 
		Продовжити строк тримання обвинуваченого  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Краснопілля Сумської області, під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 12 січня 2023 року, а саме до 12 березня 2023 року з альтернативою внесення застави в розмірі 500 тис. грн.
		Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньої до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. 
		 
		Суддя                 ОСОБА_6

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...