Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 340/5868/22 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них.
Надіслано судом: 02.02.2023. Зареєстровано: 03.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.02.2023.
Дата набрання законної сили: 01.02.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 
		УХВАЛА
		 
		01 лютого 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/5868/22
		 
		Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу
		за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )до Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (28042, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н., смт. Нова Прага, вул. Центральна, 14, код ЄДРПОУ - 04366086) проскасування пункту рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1 через представника звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
		- визнати протиправним та скасувати Рішення Новопразької селищної ради №706 від 27 жовтня 2022 року «Про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (КВЦПЗ - А.01.03) за рахунок земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у запасі на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (за межами населеного пункту), кадастровий номер земельної ділянки: 3520355400:02:004:0633, загальною площею 2 га та передати у власність вказану земельну ділянку;
		- зобов`язати Новопразьку селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області затвердити проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (КВЦПЗ - А.01.03) за рахунок земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у запасі на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (за межами населеного пункту), кадастровий номер земельної ділянки: 3520355400:02:004:0633, загальною площею 2 га та передати у власність вказану земельну ділянку.
		Представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просить відмовити позивачу у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви. Обґрунтовує, що в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває справа 340/4656/22, в якій  ОСОБА_1 заявляє аналогічну вимогу про зобов`язання затвердити проект землеустрою.
		Відповідно до п.3 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
		Судом встановлено, що рішенням у справі 340/4656/22 адміністративний позов - задовольнити частково, та вирішено визнати протиправною бездіяльність Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області щодо неприйняття рішення з питання затвердження проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель с/г призначення, що перебуває у запасі на території Новопразької селищної ради /за межами населеного пункту, кадастровий номер земельної ділянки 3520355400:02:004:0633, загальною площею 2 га.
		Суд зазначає, що предметом спору по вказаній справі виступала бездіяльність щодо не неприйняття рішення з питання затвердження проекту землеустрою, тоді як у справі 340/5868/22 розглядається питання протиправності Рішення Новопразької селищної ради №706 від 27 жовтня 2022 року. 
		Вимога про зобов`язання затвердити проект землеустрою є похідною від першої вимоги, яка не є тотожною до вимоги, яка була заявлена у справі 340/4656/22.
		Таким чином суд дійшов висновку, що у даній справі та у справі 340/4656/22 різний за своїм змістом предмет спору.
		З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника відповідача про відмову у відкритті провадження у справі позивачу та повернення позовної заяви 
		Керуючись ст. 248,256 КАС України, суд, - 
		 
		УХВАЛИВ:
		В задоволенізаяви представника відповідача про відмову у відкритті провадження у справі позивачу та повернення позовної заяви - відмовити
		Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
		 
		Суддя Кіровоградського 
		окружного адміністративного суду Р.В. Жук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...