Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 580/1076/23 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Інші справи.
Надіслано судом: 17.02.2023. Зареєстровано: 20.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 21.02.2023.
Дата набрання законної сили: 17.02.2023
Результат оскарження 31.05.2023 Шостий апеляційний адміністративний суд: залишено без змін ухвалу (постанову) суду першої інстанції
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		про повернення позовної заяви
		17 лютого 2023 року справа № 580/1076/23
		м. Черкаси
		 
		Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області Данника Андрія Миколайовича до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправними і скасування рішень,
		 
		УСТАНОВИЛА:
		 
		14.02.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла позовна заява представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області Данника Андрія Миколайовича (18029, м.Черкаси, вул.Прикордонника Лазаренка, 1; код ЄДРПОУ 38646021) (далі  позивач) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (18000, м.Черкаси, пр-т.Хіміків, буд.50; код ЄДРПОУ 43315602) (далі  відповідач) про визнання протиправними і скасування постанов від 18.01.2023 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору та про стягнення витрат виконавчого провадження ВП №70789465.
		Додатково просив стягнути з відповідача на його користь понесені витрати зі сплати судового збору згідно з платіжними дорученнями №1349 від 03.11.2021 в сумі 2270,00грн, №58 від 20.12.2021 в сумі 211,00грн, №953 від 23.11.2021 в сумі 345,00грн.
		За результатом автоматичного розподілу вказана справа 14.02.2023 передана для розгляду судді Бабич А.М.
		Згідно з ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі  КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи:
		1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
		2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);
		3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;
		4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;
		5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);
		6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
		Ознайомившись зі змістом позовної заяви суд встановив відсутність скріплення її будь-яким підписом.
		Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
		Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України).
		Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
		Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
		Сплата судового збору позивачем підтверджується наявними у матеріалах адміністративної справи платіжними дорученнями від 23.07.2021 №953, від 03.11.2021 №1349, від 20.12.2021 №58 на загальну суму 2826,00грн. Тому наявні підстави повернути сплачений судовий збір у вказаному розмірі. 
		Керуючись ст.ст. 2-20, 55-59, 150-154, 169, 171, 243 КАС України, суддя
		 
		УХВАЛИЛА:
		 
		1. Позовну заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправними і скасування рішень повернути разом з усіма доданими матеріалами.
		2. Повернути на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (18029, м.Черкаси, вул.Прикордонника Лазаренка, 1; код ЄДРПОУ 38646021) з Державного бюджету України сплачений згідно з платіжними дорученнями від 23.07.2021 №953, від 03.11.2021 №1349, від 20.12.2021 №58 судовий збір за звернення до адміністративного суду з позовною заявою на загальну суму 2826,00грн (дві тисячі вісімсот двадцять шість гривень нуль копійок).
		3. Копію ухвали направити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області.
		4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.
		 
		 
		Суддя Анжеліка БАБИЧ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...