Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22ц -8768- 2010р : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 31.08.2010. Забезпечено надання загального доступу: 07.09.2010.
Дата набрання законної сили: 26.08.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                     
		 АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		      Справа № 22ц -8768- 2010р          Головуючий по 1-й інстанції: 
		                     Чередников С.М. 
		                                Суддя-доповідач:    Прядкіна О.В. 
		 У Х В А Л А 
		         І М Е  Н Е М     У К Р А Ї Н И  
		26 серпня 2010 року                     м. Полтава 
		 Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:     
		Головуючого - судді Прядкіної О.В. 
		Суддів  Дряниці Ю.В.,Гасія Ю.В. 
		 розглянула цивільну справу за апеляційною  скаргою  ОСОБА_3  
		на  рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 червня 2010р.   
		по справі за  позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах Полтавської області про визнання дій неправомірними, призначення пенсії та щомісячної компенсації у зв»язку із втратою годувальника 
		судова колегія, заслухавши  доповідь судді-доповідача апеляційного суду, - 
		 В С Т А Н О В И Л А : 
		Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 червня 2010р. позов ОСОБА_3 задоволено частково. 
		Визнані дії управління ПФ в м.Лубни щодо відмови ОСОБА_3 в призначенні та виплаті щомісячної компенсації у разі втрати годувальника неправомірними. 
		Зобов»язано  управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах Полтавської області призначити  ОСОБА_3 з 03.09.2008р. та виплачувати з цього часу щомісячну компенсацію у разі втрати годувальника в розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з урахуванням змін розміру прожиткового мінімуму у відповідності до Закону України «Про державний бюджет» України» на відповідний рік. 
		В іншій частині позовні вимоги залишені без задоволення. 
		 Рішення суду оскаржено ОСОБА_3  , яка в апеляційній скарзі просить його скасувати та  ухвалити нове рішення про задоволення її позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення місцевим судом норм матеріального права, невідповідності висновків суду обставинам справи. 
		 Апеляційна скарга  управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах Полтавської області повернута заявнику у зв»язку з не усуненням недоліків . 
		                    -2- 
		Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав :  
		 Судом першої інстанції вірно встановлено,що позивач є дружиною померлого 23 березня 2008р. учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС , інваліда 1 групи ОСОБА_4. 
		ОСОБА_3  є непрацездатною, так як досягла пенсійного віку. 
		Суд прийшов до вірного висновку, що позивач відповідно до положень ст.ст.36,37 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» має право на пенсію у зв»язку із втратою годувальника у розмірі 50% пенсії за віком померлого годувальника та задовольнив її вимоги в цій частині. 
		 Відмовляючи в задоволенні вимог про нарахування померлому ОСОБА_4 пенсії у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком згідно до ч.4 ст.54 Закону України  «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з встановленого розміру мінімальної пенсії за віком та призначення позивачці ОСОБА_3   щомісячну пенсії по втраті годувальника в розмірі 50% пенсії померлого чоловіка, місцевий суд правильно виходив з того, що  померлий отримував пенсію як інвалід від  загального захворювання  та не використав своє суб»єктивне право на звернення про перерахунок пенсії внаслідок ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. 
		 За таких обставин  ОСОБА_3 позбавлена права на  такий перерахунок пенсії іншої особи. 
		Таким чином , колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції та вважає, що суд  дійшов вичерпних  юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних  правовідносин сторін норми матеріального та процессуального права. 
		Доводи апеляційної скарги, з наведених вище підстав, висновків суду не спростовують. 
		 Керуючись ст.ст.300,304-1,307,308,315 ЦПК України, колегія суддів,- 
		             У  Х В А Л И  Л А : 
		 Апеляційну cкаргу  ОСОБА_3  відхилити. 
		Рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 червня 2010р.  залишити без змін. 
		 Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає. 
		         С У Д Д І  :        /  Підписи            / 
		  З Оригіналом згідно :

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...