Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/2465/22 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника.
Надіслано судом: 11.04.2023. Зареєстровано: 12.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 13.04.2023.
Дата набрання законної сили: 11.04.2023
Номер судового провадження: 16/22/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		номер провадження справи 16/22/22
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА
		 
		11.04.2023 Справа № 908/2465/22
		м.Запоріжжя Запорізької області
		 
		Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова група ДКМК (вих.№358 від 06.02.2023) про грошові вимоги до боржника у справі, матеріали справи №908/2465/22
		Кредитор  Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (Проїзд Індустріальний, 1, м.Авдіївка, Донецька область, 86065; код ЄДРПОУ 00191075)
		Боржник  Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129), скорочене найменування  ПрАТ «ММК ім.Ілліча»
		 
		Банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ ПУМБ, АТ Альфа-Банк, АТ Банк Авангард, АТ Дойче Банк ДБУ, АТ Таскомбанк, АТ ОТП Банк, АТ Укргазбанк, АТ Райффайзен Банк Аваль, АТ Укрексімбанк, АТ Ощадбанк, АТ Банк Альянс, АТ Правекс Банк 
		 
		про банкрутство 
		 
		Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)
		 
		Без виклику представників учасників 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою від 19.12.2022 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі № 908/2465/22 про банкрутство Боржника  Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.2013; площа Вокзальна, буд.2, літера Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038) та інш. Попереднє засідання суд призначив на 27.02.2023, 11.00.
		Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» суд здійснив 19.12.2022 (номер публікації 69739).
		Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
		Абз.2 ч.6 ст.45 КУзПБ унормовано, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. 
		Абз.3 ч.6 ст.45 КУзПБ передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
		Поза межами встановленого ч.1 ст.45 КУзПБ строку до суду подана заява про грошові вимоги (вих.№ 358 від 06.02.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова група «ДКМК» (вхідний номер заяви 3130/08-08/23 від 14.02.2023). 
		Ч.3 ст.45 КУзПБ визначені вимоги до заяви з грошовими вимогами до боржника та встановлено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.
		Як на підтвердження сплати судового збору заявником до заяви додано платіжну інструкцію № 3 від 10.01.2023 на суму 5368,00 грн. 
		За вимогами ч.ч.1, 2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
		Згідно інформації КП «Діловодство спеціалізованого суду» станом на 14.02.2023 платіжна інструкція № 3 від 10.01.2023 на суму 5368,00 грн була врахована 18.01.2023 у картці справи № 908/213/23 як на підтвердження сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова група «ДКМК» судового збору за подання позовної заяви до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення заборгованості в сумі 3524996,35 грн, пені в сумі 1079807,71 грн, 3 % річних в сумі 213818,00 грн, втрат від інфляції в сумі 538517,42 грн,
		В картці справи № 908/2465/22, вхідний номер заяви 3130/08-08/23 від 14.02.2023, автоматично встановлено ознаку «Враховано раніше».
		Дослідженням матеріалів позовної заяви ТОВ «Торгово-промислова група «ДКМК» (справа № 908/213/23) та матеріалів заяви цього Товариства про грошові вимоги (справа № 908/2465/22) підтверджується, що до позовної заяви та заяви про грошові вимоги додана одна й та сама платіжна інструкція. 
		Таким чином, додана до заяви про грошові вимоги платіжна інструкція № 3 від 10.01.2023 не є підтвердженням сплати судового збору за цією заявою, оскільки раніше надана на підтвердження сплати судового збору за позовною заявою. Судовий збір за подання заяви про грошові вимоги слід вважати не сплаченим.
		Крім того, до заяви ТОВ «Торгово-промислова група «ДКМК» не надано належних доказів на підтвердження надсилання заяви про грошові вимоги боржнику та будь-яких доказів на підтвердження направлення заяви розпоряднику майна. 
		Згідно з вимогами ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
		Наведені вимоги є загальними до господарського судочинства, яке охоплює розгляд справи про банкрутство. 
		За правилами ч. 1 ст.46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.
		Листом від 20.02.2023 суд повідомив заявника  ТОВ Торгово-промислова група ДКМК про недоліки заяви про грошові вимоги та встановив строк для усунення недоліків заяви  протягом десяти днів з дня вручення шляхом представлення суду доказів сплати судового збору за подання заяви про грошові вимоги до боржника за ставкою, встановленою ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», - в розмірі 5368,00 грн, а також шляхом представлення суду належних доказів надсилання копії заяви з додатками боржнику та розпоряднику майна арбітражному керуючому Соколу О.Ю.  листами з описом вкладення. 
		Лист Господарського суду Запорізької області був надісланий на поштову адресу ТОВ Торгово-промислова група ДКМК з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на вказану в заяві адресу електронної пошти, про що свідчить роздруківка про відправлення електронної пошти від 22.02.2023. 
		Листом вих.№361 від 13.02.2023 ТОВ Торгово-промислова група ДКМК направило суду копії документів, які змогло відновити, як зазначено у листі, проте докази сплати судового збору та докази надсилання копії заяви з додатками боржнику та розпоряднику майна арбітражному керуючому Соколу О.Ю.  листами з описом вкладення , відсутні серед направлених копій документів. 
		ТОВ Торгово-промислова група ДКМК направлене судом поштове відправлення (лист-повідомлення про недоліки від 20.02.2023) отримало 13.03.2023, про що свідчить відповідна відмітка про отримання на повідомленні про вручення поштового відправлення №002544.
		Станом на 07.04.2023 недоліки заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова група ДКМК (вих.№ 358 від 06.02.2023) про грошові вимоги до боржника у встановлений судом строк не усунуті. 
		У відповідності до ч.2 ст.46 Кодексу, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
		Оскільки заявником недоліки заяви про грошові вимоги до боржника у встановлений судом строк не усунуті, згідно з вимогами ч.2 ст.46 Кодексу, це є підставою для повернення заяви. 
		Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд, 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова група ДКМК (вих.№358 від 06.02.2023) про грошові вимоги до боржника та додані до заяви документи повернути без розгляду. 
		Додаток: заява з додатками на 58 /п`ятдесяти восьми/ аркуша, у т.ч. оригінали: заяви вих.№358 від 06.02.2023, супровідного листа вих.№361 від 13.02.2023. 
		 
		Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст.235 ГПК України. 
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області. 
		 
		Ухвалу складено та підписано 11.04.2023.
		 
		 
		Суддя Р.А.Ніколаєнко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...