Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 462/2691/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано для оприлюднення: 08.05.2023. Зареєстровано: 09.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 10.05.2023.

Номер судового провадження: 3/462/1190/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 462/2691/23 
		 
		ПОСТАНОВА
		іменем України
		 
		08 травня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Львова, місце роботи, посада: Львівський холодокомбінат, майстер, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 
		 
		за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 31.01.2023 близько 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 не виконала передбачені ст. 150 СК України батьківські обов`язки, що проявилося у тому, що малолітній син нецензурно лаявся, ображав неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у переписці, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП. 
		У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала частково, пояснила, що її сина спровокували на відповідну поведінку та слова. Просила суворо не карати.
		Законний представник потерпілого ОСОБА_3 просила застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке б забезпечило подальшу належну поведінку дитини, а саме у виді штрафу. 
		Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
		Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей та тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
		Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме невиконання батьківських обов`язків, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 318316 від 10.04.2023, довідкою про результати проведення перевірки від 13.04.2023, заявою ОСОБА_4 від 31.03.2023, в якій вона просить вжити заходів до учня 6-В класу ОСОБА_2 , який неодноразово вчиняє булінг відносно її сина ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
		Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушниці, відсутність обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність відсутні, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
		Відповідно достатті 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
		Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму працездатних осіб.
		Із врахуванням наведеного, з правопорушниці слід стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 536,80 грн.
		Керуючись статтями40-1, ч.1 ст. 184, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд - 
		п о с т а н о в и в :
		 
		ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн. 00 коп.
		Стягнути з ОСОБА_1 536 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.
		У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
		 
		Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                            І.Д. Іванюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...