Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 585/1667/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду.
Надіслано судом: 02.05.2023. Зареєстровано: 10.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 11.05.2023.
Дата набрання законної сили: 01.05.2023
Номер судового провадження: 3/585/619/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 585/1667/23 
		Номер провадження 3/585/619/23 
		 
		П О С ТА Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		01 травня 2023 року                            м.Ромни
		 
		Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП -
		В С Т А Н О В И В:
		До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП.
		Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
		Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
		Виходячи з вказаної правової норми суд дійшов висновку, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки згідно протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.
		Частиною 3 п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою(ими) відповідно до постанови (ухвали) суду, уносяться необхідні додаткові записи в обліково-статистичну картку (реєстраційний журнал) під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи в решті обліково-статистичних карток на об`єднані справи та відповідному алфавітному покажчику.
		Тому враховуючи наведене, відповідно до ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187КУпАП (справа № 585/1667/22, провадження № 3/585/619/22), за ч. 2 ст.187КУпАП (справа № 585/1668/22, провадження № 3/585/620/22), за ч. 2 ст.187КУпАП (справа № 585/1669/22, провадження № 3/585/621/22), за ч. 2 ст.187КУпАП (справа № 585/1696/22, провадження № 3/585/633/22), за ч. 2 ст.187КУпАП (справа № 585/1697/22, провадження № 3/585/634/22), слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.187КУпАП та присвоїти справі номер 585/1667/22, провадження № 3/585/619/22.
		Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя,- 
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187КУпАП (справа № 585/1667/22, провадження № 3/585/619/22), за ч. 2 ст.187КУпАП (справа № 585/1668/22, провадження № 3/585/620/22), за ч. 2 ст.187КУпАП (справа № 585/1669/22, провадження № 3/585/621/22), за ч. 2 ст.187КУпАП (справа № 585/1696/22, провадження № 3/585/633/22), за ч. 2 ст.187КУпАП (справа № 585/1697/22, провадження № 3/585/634/22), об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.187КУпАП та присвоїти справі номер 585/1667/22, провадження № 3/585/619/22.
		Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО  МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ  Г. О. Цвєлодуб

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...