Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-4043/2010 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 22.09.2010. Забезпечено надання загального доступу: 23.09.2010.
Дата набрання законної сили: 10.06.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                      Справа № 3-4043/2010 
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		   
		      01 червня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ УМВС України у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, 
		      - за ст.156 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 
		     ВСТАНОВИВ: 
		 04.12.2009 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 04.12.2009 року останній, працюючи барменом нічного клубу “Бест”, здійснив продаж алкогольних напої «Викрутка» особі, яка не досягла 18 років. Тим самим ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 156 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
		ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно протоколу вину визнав. 
		Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 156 ч. 2 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи. 
		Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.  
		 Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минули строки накладення адміністративного стягнення, так як правопорушення вчинено 04.12.2009року, провадження по справі підлягає закриттю. 
		 Керуючись ст. 38, ч.2 ст.156 КпАП України, - 
		   ПОСТАНОВИВ: 
		    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 156 КУпАП України. 
		На підставі ст.38 КпАП України ОСОБА_1 звільнити від накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст.156 КпАП України. 
		Провадження по справі закрити. 
		      Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
		    Суддя Ленінського районного 
		суду м. Кіровограда                                         Льон С.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...