Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/12687/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку.
Надіслано судом: 02.08.2023. Зареєстровано: 02.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 03.08.2023.
Дата набрання законної сили: 31.07.2023
Номер судового провадження: 2/161/3319/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/12687/23 
		Провадження № 2/161/3319/23 
		 
		У Х В А Л А
		про залишення без руху
		31 липня 2023 року                                 місто Луцьк
		   Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на земельну ділянку,-
		В С Т А Н О В И В:
		На адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на земельну ділянку.
		Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а відтак містить недоліки та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
		Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
		Згідно п. 3 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
		При цьому, ціна позову, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування  вартістю майна.
		Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не зазначено ціну позову та до матеріалів справи не додано документів, що містять інформацію про дійсну вартість спірного нерухомого майна на день подання позову, зокрема, не визначено ринкової вартості земельної ділянки відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
		Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення державного мита та інших обов`язкових платежів визначенийпостановою Кабінету Міністрів України «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21 серпня 2014 року № 358.
		Згідно п.п. 1 п. 1 вказаної вище постанови оціночною вартістю для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства є ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав.
		Відповідно до вимог даної Постанови, оцінка об`єкта для цілей оподаткування здійснюється суб`єктами оціночної діяльності, які відповідають вимогам, установленимЗаконом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», у складі яких працює хоча б один оцінювач, який отримав кваліфікаційне свідоцтво оцінювача відповідно до вимогЗакону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»хоча б за однією з таких спеціалізацій у межах напряму 1 «Оцінка об`єктів у матеріальній формі» і напряму 2 «Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів, у тому числі прав на об`єкти інтелектуальної власності»
		Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).
		У відповідності до ч. 4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач визначив ціну позову в розмірі 368620, 00 грн, але не надав підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі, або докази звільнення від його сплати.
		Згідно п. п. 1 п. 1 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»за поданнядо судупозовної заявимайнового характеру,яка поданафізичною особоюставка судовогозбору встановленау розмірі1-говідсотка цінипозову,але неменше 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібі небільше 5розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб, з 01 січня 2023 року становить - не менше1073,60 грнта не більше13420грн.
		Враховуючи вищевикладене, стороні позивача слід сплатити судовий збір у відповідності положення п. 1 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»виходячи з ціни позову, визначеному відповідно доЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
		Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати суду для приєднання до матеріалів справи.
		   Також, позивач на обґрунтування позовних вимог не надає жодних доказів на яких ґрунтуються позовні вимоги.
		Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну позову, згідно дійсної вартості земельної ділянки, сплатити судовий збір, подати докази на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначити у позовній заяві відношення Луцької міської ради до даного спору та подати належним чином оформлену позовну заяву з врахуванням вказаних недоліків з додатками для суду та інших учасників справи.
		Частиною першоюстатті 185 ЦПК Українивизначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК Українипозовну заяву ОСОБА_1  слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
		Керуючись ст.ст.175, 177,185 ЦПК України, суд,-
		П О С Т А Н О В И В:
		Позовну заяву ОСОБА_1 доПідгайцівської сільськоїради Луцькогорайону Волинськоїобласті провизнання прававласності наземельну ділянку - залишити без руху,надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
		Суддя Луцького міськрайонного суду
		Волинської області                                        А.В. Олексюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...