Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 736/2616/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна.
Надіслано судом: 27.11.2023. Зареєстровано: 27.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 28.11.2023.
Дата набрання законної сили: 23.11.2023
Номер судового провадження: 1-кс/736/963/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023270290000895

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Справа № 736/2616/23
		Номер провадження 1-кс/736/963/23
		 
		 
		У Х В А Л А
		про скасування арешту майна
		 
		23 листопада 2023 року м. Корюківка 
		 
		Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , 
		за участю секретаря - ОСОБА_2 , 
		 
		розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Р. БРИТТЕХ», адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №12023270290000895, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 240 КК України,-
		в с т а н о в и в:
		 
		Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Р. БРИТТЕХ», адвокат ОСОБА_3 , 20 листопада 2023 звернулась до суду з клопотанням про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, накладений ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 16 листопада 2023 року на екскаватор марки JBC JS175W реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ТОВ «С.Р. БРИТТЕХ» свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , зобов`язати старшого слідчого СВ Крюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 повернути ТОВ «С.Р. БРИТТЕХ» (ідентифікаційний код 40888195) екскаватор марки JBC JS175W реєстраційний номер НОМЕР_1 .
		Свої вимоги аргументує тим, що слідчим відділом Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12023270290000895 від 15 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України. В межах даного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 16 листопада 2023 року було накладено арешт на майно, яке належить на праві власності ТОВ «С.Р.БРИТТЕХ», а саме: екскаватор марки JBC JS175W реєстраційний номер НОМЕР_1 . Проте накладення арешту на транспортний засіб, що належить на праві власності ТОВ «С.Р.БРИТТЕХ», зокрема, на екскаватор марки JBC JS175W реєстраційний номер НОМЕР_1 , є безпідставним, необхідність утримання транспортного засобу та мета утримання, зазначена у клопотанні слідчого про арешт майна як збереження речових доказів є необґрунтованою, під час вирішення питання про накладення арешту на даний транспортний засіб не враховано реальних обставин для накладення арешту, що несе негативні наслідки для власника майна, тому представник Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Р. БРИТТЕХ», адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду.
		В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Р. БРИТТЕХ», адвокат ОСОБА_3 не прибула. Подала заяву про розгляд справи без її участі.
		Слідчий у судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.
		Слідчий суддя вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про скасування арешту майна.
		Судом встановлено, що слідчим відділом Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12023270290000895 від 15 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України. В межах даного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 16 листопада 2023 року було накладено арешт на майно, яке належить на праві власності ТОВ «С.Р.БРИТТЕХ», а саме: екскаватор марки JBC JS175W реєстраційний номер НОМЕР_1 . Проте накладення арешту на транспортний засіб, що належить на праві власності ТОВ «С.Р.БРИТТЕХ», зокрема, на екскаватор марки JBC JS175W реєстраційний номер НОМЕР_1 , є безпідставним, необхідність утримання транспортного засобу та мета утримання, зазначена у клопотанні слідчого про арешт майна як збереження речових доказів є необґрунтованою, під час вирішення питання про накладення арешту на даний транспортний засіб не враховано реальних обставин для накладення арешту, що несе негативні наслідки для власника майна, тому представник Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Р. БРИТТЕХ», адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду.
		Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є речовим доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. 
		Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
		Відповідно до змісту ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
		З огляду на викладене слід скасувати арешт накладений на екскаватор марки JBC JS175W реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТОВ «С.Р.БРИТТЕХ» в частині користування ним. Повернути екскаватор марки JBC JS175W реєстраційний номер НОМЕР_1 власнику із забороною відчуження до винесення судом рішення по даному кримінальному провадженню.
		На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-174 КПК України,-
		 
		у х в а л и в:
		 
		Клопотання клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Р. БРИТТЕХ», адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №12023270290000895, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 240 КК України - задовольнити частково.
		Скасувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, накладений на екскаватор марки JBC JS175W реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТОВ «С.Р.БРИТТЕХ» в частині користування ним. Повернути екскаватор марки JBC JS175W реєстраційний номер НОМЕР_1 власнику із забороною відчуження до винесення судом рішення по даному кримінальному провадженню.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		       Слідчий суддя             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...