Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 235/3105/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів.
Надіслано судом: 08.12.2023. Зареєстровано: 10.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 11.12.2023.

Номер судового провадження: 3/235/1869/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    
		Єдиний унікальний номер справи 235/3105/23
		Номер провадження 3/235/1869/23
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		про повернення протоколу для усунення недоліків
		 
		7 грудня 2023 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 у збройних силах України Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Решуцьк Рівненського району Рівненської області, військовослужбовця ЗСУ, майстра відділення технічного обслуговування військової частини НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ,
		за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		ВСТАНОВИЛА:
		До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 у збройних силах України Міністерства оборони України надійшов протокол ДНПК-2 №4154 від 25 листопада 2023 року про адміністративне правопорушення за ч.3ст. 172-20 КУпАПвідносно ОСОБА_1 .
		Відповідно до п.2 ч.1ст.278 КУпАПорган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
		Відповідно дост. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
		Вимоги до протоколу, що зазначені вст. 256 КУпАПтакож регламентуються і в «Інструкції про порядок оформлення і складання матеріалів про військові адміністративні правопорушення, передбаченістаттею 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення», затвердженої Наказом Служби зовнішньої розвідки України 14 серпня 2018 року № 300, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06вересня 2018р. за № 1018/32470.
		Водночас впорушення вищевказанихнорм,в протоколі№4154від 25листопада 2023року зазначено,що молодшийсержант ОСОБА_1 25листопада 2023року близько16:00години натериторії тимчасовогорозташування військовоїчастини вм.Покровськ,Донецької областіпід часвиконання обов`язківвійськової службив умовахособливого періоду,був виявленийпредставниками військовоїчастини зознаками алкогольногосп`яніння (поведінка,що невідповідає обстановці,характерний запахалкоголю),у зв`язкуз чимбув направленийна огляддо КННП«Добропільська лікарняінтенсивного лікування».Прибувши наогляд доКНП «Добропільськалікарня інтенсивноголікування» зметою встановленнястану (ступеню)алкогольного сп`яніннямолодший сержант ОСОБА_1 відпроходження медичногоогляду настан алкогольногосп`яніння відмовився,за щопередбачена відповідальністьст.172-20ч.3КУпАП.Однак,в протоколіпро адміністративнеправопорушення відсутнівідомості провідмову особи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, відсутні свідки, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. 
		Крім того, до матеріалів справи долучений висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» від 25.11.2023 року, в якому зазначено, що після проведеної консультації, медичного огляду та лабораторних обстежень біологічних середовищ встановлено, що ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, але на зазначено на підставі яких тестів зроблений такий висновок. 
		Тобто з матеріалів справи вбачаються розбіжності, які необхідно усунути.
		При цьому, нормамиКУпАПне передбачено компетенцію суду щодо зміни суті правопорушення, його редагування, збору доказів, зміни кваліфікації, тощо. Такі дії порушили би принцип рівності сторін та фактично свідчили б про прийняття судом сторони обвинувачення, що є неприпустимим.
		Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає, та не може бути перекладено на суд.
		За змістомст.278 КУпАП, при виявлені недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всуперечст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.
		Оскільки виявлені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу, то протокол про адміністративне правопорушення слід повернути органу, що його склав, для усунення виявлених недоліків.
		Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, суддя, -
		ПОСТАНОВИЛА:
		Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3ст. 172-20 КУпАПповернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 у збройних силах України Міністерства оборони України, для належного оформлення.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Хмельова С.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...