Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 134/71/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
Надіслано судом: 19.01.2024. Зареєстровано: 19.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2024.
Дата набрання законної сили: 30.01.2024
Номер судового провадження: 3/134/58/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		 3/134/58/2024 Справа №: 134/71/24
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		 
		17 січня 2024 року Суддя Зарічанський В.  Г.
		Крижопільського районного суду Вінницької області
		розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка, Літинського району, Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, не працюючого РНОКПП  НОМЕР_1 .
		    Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
		    За ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Крижопільського районного суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  за ст.122-4,ст.124 КУпАП.
		Згідно протоколу серії ААД № 054720 07.01.2024 року о 08 год. в с. Соколівка по вул. Коцюбинського водій ОСОБА_1 керував тз ВАЗ 2103 днз НОМЕР_2 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на електроопору, паркан, через технічні несправності т/з, після чого місце пригоди залишив.
		Крім того, згідно протоколу серії ААД № 054719 07.01.2024 року о 02:00 в с. Соколівка по вул. Коцюбинського водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2103 днз НОМЕР_2 , перед початком руху не забезпечив технічно-справний стан т/з, внаслідок чого під час руху т/з у автомобіля відірвалось кермо, в ході чого автомобіль наїхав на нерухомий предмет, а саме електроопору та паркан.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, вказав, що відомості викладені в протоколах відповідають дійсності.
		Вислухавши показання ОСОБА_1 та детально вивчивши та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.
		Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
		    Адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАПнастає залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.    Адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
		Відповідно дост. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
		Відповідно до вимогст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення в першу чергу зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, а також чи винна дана особа в його вчиненні і чи підлягає вона адміністративній відповідальності, і лише після цього вирішувати питання про можливість накладення адміністративного стягнення.
		Зібрані у справі докази доводять поза розумним сумнівом факт вчинення  ОСОБА_1 адміністративного правопорушення,передбаченого доказами наданими на підтвердження вини ОСОБА_1 є протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 054720 від 07.01.2024, серії ААД № 054719 від 07.01.2024, рапорт, постанова про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП, письмові пояснення, акт огляду, фото-таблиця. 
		За такихобставин,вважаю,що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП. 
		   Згідно ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, присвоївши їй єдиний унікальний номер № 134/71/24
		У зв`язку з цим, з метою виховання ОСОБА_1 , як особи, що вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, слід притягнути його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 грн. 
		    На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн. 
		   На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 33, 34, 35, 36, ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, 283-284 КУпАП, суддя, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Справи про адміністративне правопорушення № 134/71/24 (провадження № 3/134/58/2024) та № 134/72/24 (провадження №3/134/59/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ст.122-4, ст. 124 КУпАПоб`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер № № 134/71/24 (провадження № 3/134/58/2024).
		Притягнути  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.
		   Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
		   На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...