Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 521/17528/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Інші справи та матеріали.
Надіслано судом: 31.01.2024. Зареєстровано: 01.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 02.02.2024.
Дата набрання законної сили: 31.01.2024
Номер судового провадження: 11-п/812/27/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		В порядку підготовки справи до розгляду
		 
		31 січня 2024 року                    м. Миколаїв 
		 
		Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення до розгляду подання заступника голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 про передачу до іншого суду скарги ГО «За право жити» на бездіяльність посадових осіб Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, 
		 
		встановив:
		 
		В провадженніМиколаївського апеляційногосуду перебуває подання заступника голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 про передачу до іншого суду скарги ГО «За право жити» на бездіяльність посадових осіб Малиновської окружної прокуратури м. Одеси. Розгляд справи призначенийна  01лютого 2024року на11год 00хв. 
		 
		Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
		 
		Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
		 
		Від Голови ГО «За право жити» ОСОБА_3 , до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом. 
		 
		Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд 
		 
		постановив:
		 
		Розгляд подання заступника голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 про передачу до іншого суду скарги ГО «За право жити» на бездіяльність посадових осіб Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, яке призначено на 01лютого 2024року на11г.00хв. здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з головою ГО «За право жити» ОСОБА_3 з приміщення Одеського апеляційного суду.
		 
		Голові Одеськогоапеляційного суду, забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції. 
		 
		Направити копію цієї ухвали до Одеського апеляційногосуду, для виконання. 
		 
		 
		 
		Суддя Миколаївського
		апеляційного суду                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...