Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 332/7446/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом..
Надіслано для оприлюднення: 20.02.2024. Зареєстровано: 20.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 21.02.2024.
Дата набрання законної сили: 22.03.2024
Номер судового провадження: 2/332/782/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Заводський районний суд м. Запоріжжя 
		                               
		                                       Справа № 332/7446/23
		                            Провадження №: 2/332/782/24 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
		 
		20 лютого 2024 р.                                    м. Запоріжжя
		Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
		головуючого судді:Погрібної О.М.,
		за участю секретаря судового засідання:Пономаренко Л.Д.,
		представника позивача Силкіної Н.І.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Запоріжжя в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, 
		ВСТАНОВИВ:
		В грудні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
		В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 04.10.2022р. 
		Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , житловою площею - 23,6 кв.м., розташований на земельній ділянці площею - 1096 кв.м., право власності на який підтверджується договором купівлі-продажу від 23.01.2001 року, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ніколаєвською Л.Б., зареєстрованим в реєстрі за № 135 та технічним паспортом на житловий будинок від 14.10.1999 року.
		Також, згідно з листом № 5883 від 08.11.2023року на запит приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепковій О.В., ТОВ «ЗМБТІ» надано інформацію про те, що в матеріалах інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в наявності договір купівлі-продажу, посвідчений Ніколаєвською Л.Б., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 23.01.2001р. №135.
		З 01.01.2013року реєстраціяречових правна нерухомемайно згідноз приписамиЗакону України «Про державнуреєстрацію речовихправ нанерухоме майнота їхобтяжень» здійснюєтьсяреєстраторами Державноїреєстраційної служби(Укрдержреєстру)та нотаріусами,як спеціальнимисуб`єктами.Відповідно ТОВ«ЗМБТІ» не має актуальної інформації про реєстрацію відповідних прав.
		За життя спадкодавцем заповіт не був складений, а його сестра, дочка спадкодавця - ОСОБА_3 , не подала заяву про прийняття спадщини, тому, позивач, як син спадкодавця (родинні відносини підтверджено свідоцтвом про народження позивача), є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після померлої матері.
		03 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової О.В. із заявою (зареєстрована за № 242), на відкриття спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		07.11.2023 року нотаріусом прийнято Постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1158/02-31, оскільки, в установлені законом строки він не подав до нотаріальної контори заяву про її прийняття та не надав документи, що підтверджують факт прийняття спадщини.
		Таким чином, він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, інші особи до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, також на підставі його заяви нотаріусом Чепковою О.В. відкрита спадкова справа № 111/2023.
		Перебіг шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини для спадкоємців розпочався 02.10.2022 р.
		Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено: Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на 30 діб. В подальшому Указами Президента України продовжується строк дії воєнного стану в Україні.
		Після смерті матері, ОСОБА_2 , він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та дізнався про зміни у законодавстві. А саме, як він зрозумів, що на момент воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється, та отримати спадщину можна буде лише після завершення війни.
		У зв`язку з чим він вирішив, що зможе оформити спадщину у будь-який час, або взагалі після закінчення бойових дій. Таке рішення у тому числі було пов`язано з матеріальним становищем, яке погіршилось через війну в країні. Після того, як у нього з`явились відповідні кошти, він звернувся до приватного нотаріуса Чепкової О.В. щодо прийняття спадщини.
		Так, 03 листопада 2023 року нотаріусом заведена Спадкова справа № 111/2023 на підставі його заяви. Але нотаріус зазначила що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки законодавство змінилось, та відповідно до постанови від 24 червня 2022 року «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» п. 19 було змінено, а саме: у першому реченні пункту 3 слова "на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється" замінити словами "перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці».
		У зв`язку з чим, нотаріусом винесена Постанова від 07 листопада 2023 року, про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.
		Таким чином, оскільки позивач по справі, з поважних причин пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, у зв`язку зі зміною законодавства, яке на момент його звернення до нотаріуса давало змогу прийняти спадщину після завершення бойових дій на території України, він має право на визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, а тому просить суд визначити йому додатковий строк у три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 .
		Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2023 було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.
		Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2024 було закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті.
		Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги позову підтримує та просить його задовольнити.
		Представник позивача адвокат Силкіна Н.І. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.
		Представник відповідача Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, покладається на розсуд суду.
		Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини справи, з`ясувавши позицію сторін, дослідивши наявні письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з огляду на наступне.
		Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача  ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 ).
		Факт родинних відносин між позивачем та його померлою матір`ю підтверджується свідоцтвом про народження позивача Серії НОМЕР_2 , в якому зазначено, що матір`ю позивача є ОСОБА_2 (а.с. 12).
		Крім позивача є інші спадкоємці за законом: дочка спадкодавця  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вона не зверталась.
		Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , житловою площею - 23,6 кв.м., розташований на земельній ділянці площею - 1096 кв.м., право власності на який підтверджується договором купівлі-продажу від 23.01.2001 року, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ніколаєвською Л.Б., зареєстрованим в реєстрі за № 135 та технічним паспортом на житловий будинок від 14.10.1999 року.
		07.11.2023 року нотаріусом прийнято Постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1158/02-31, оскільки, в установлені законом строки ОСОБА_1 не подав до нотаріальної контори заяву про її прийняття та не надав документи, що підтверджують факт прийняття спадщини .
		Закінчення шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини, передбачений законодавством, припало на початок повномасштабного вторгнення російських загарбників на територію України.
		Поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є юридична необізнаність позивача.
		Відтак, позивачем наразі пропущений строк для прийняття спадщини. Вирішити проблему, що постала перед ним, в позасудовому порядку він не може.
		Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
		Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.
		Частиною 1 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
		Статтею 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1).
		За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3).
		Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.
		Вирішуючи питання щодо визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
		Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
		Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
		З огляду на долучені та досліджені документи, а також враховуючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 в Україні введений воєнний стан, що існує і на момент розгляду даної цивільної справи, суд доходить вмотивованого висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та документально підтвердженими, крім того, причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини не залежать від його волевиявлення, а є об`єктивними труднощами, що існують в країні, у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню.
		Керуючись ст.ст. 1216-1217, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини  задовольнити.
		Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю 3 (три) місяці з моменту набрання даним судовим рішенням законної сили.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair.
		Повний текст рішення суду складено 20 лютого 2024 року.
		Сторони:
		Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнкопп НОМЕР_3 .
		Відповідач: Територіальна громада м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, адреса: м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.206, ЄДРПОУ 04053915.
		СуддяО.М. Погрібна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...