Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 490/1220/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; здійснення спеціального досудового розслідування.
Надіслано судом: 29.02.2024. Зареєстровано: 29.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 01.03.2024.
Дата набрання законної сили: 29.02.2024
Номер судового провадження: 1-кс/490/798/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022150000000656

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		490/1220/24 
		н\п 1-кс/490/798/2024
		29.02.2024
		 
		Центральний районний суд м. Миколаєва 
		            Справа № 490/1220/24
		У Х В А Л А
		про здійснення спеціального досудового розслідування 
		29лютого 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , присекретарі судовогозасідання ОСОБА_2 ,за участюпрокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022150000000656 від 28.05.2022 за підозрою  ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.28,ч.1ст.438КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022150000000656 від 28.05.2022 за підозрою  ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.28,ч.1ст.438 КК України. 
		Клопотання мотивує тим, що громадянин України  ОСОБА_6 , будучи начальником «Управління служби виконання покарань по Херсонській області», за попередньою змовою з невстановленими особами керівного складу органів виконавчої влади, силових структур та збройних сил Російської Федерації, у невстановлені дату та час, але не пізніше 28.05.2022, віддав наказ про вчинення інших порушень законів та звичаїв війни, які виразилися в незаконному переміщенні 28.05.2022 до раніше захопленої російськими військовими державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: вул. Набережна, 1Б, с. Стара Збур`ївка Бехтерської сільської громади Скадовського району Херсонської області, без згоди та із застосуванням примусу, осіб, які за вироками українських судів були засуджені та відбували покарання, а також, відповідно до судових рішень, утримувались під вартою в ДУ «Снігурівська виправна колонія (№ 5)», що розташована за адресою: вул. Суворова, 1, селище Центральне Шевченківської територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області. Вказані дії ОСОБА_6 вчинив з метою вивільнення території установи виконання покарань для подальшого розміщення військових ЗС РФ та інших незаконних збройних формувань, чим порушив вимоги статей 49, 147 IV Женевської конвенції та пункту (а) частини 4 статті 85 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів 1977 року, тобто вчинив воєнний злочин.
		28.05.2022, близько 07.00 годин, до прилеглої території ДУ «Снігурівська виправна колонія (№ 5)», що розташована за адресою: вул. Суворова, 1, селище Центральне Шевченківської територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області, на військовій та цивільній техніці, прибули невстановлені військові ЗС РФ, які незаконно проникли на територію вказаної установи. Перешкоджаючи роботі установи, невстановлені військовослужбовці ЗС РФ наказали зібратися співробітникам офіцерського складу та вільного найму в актовому залі, обмеживши таким чином можливість їх пересування по території колонії з метою виконання своїх професійних обов?язків та попередження подальших незаконних дій військовослужбовців ЗС РФ відносно ув?язнених осіб, що утримувались в ДУ «Снігурівська виправна колонія (№ 5)». В актовому залі невстановлені військові ЗС РФ довели до співробітників офіцерського складу та вільного найму наказ ОСОБА_6 щодо приєднання ДУ «Снігурівська виправна колонія (№ 5)» до створеного окупаційною владою «Управління служби виконання покарань по Херсонській області» та перевезення засуджених з ДУ «Снігурівська виправна колонія (№ 5)» до ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7)» за адресою: вул. Набережна, 1-Б, с. Стара Збур`ївка Бехтерської сільської громади Скадовського району Херсонської області, тобто на окуповану військовослужбовцями ЗС РФ територію. В той же час інші невстановлені військові ЗС РФ, загалом складом до 60 осіб, прибули на територію розміщення житлових приміщень ДУ «Снігурівська виправна колонія (№ 5)», де безпосередньо проживали ув`язненні, звідки силовими методами, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї, використовуючи світло  шумові гранати, вивели останніх з їх кімнат, загалом 97 осіб, з них: 95 осіб, засуджених за вироками судів України, та двох утримуваних під вартою. Із застосуванням фізичної сили російські військові розмістили ув`язнених осіб у трьох вантажних автомобілях, за допомогою яких примусово перемістили їх спочатку до раніше захопленої російськими військовими ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7)» за адресою: вул. Набережна, ІБ, с. Стара Збур`ївка, Бехтерської сільської громади Скадовського району Херсонської області, після чого, з часом, але не пізніше 11.11.2022, перемістили частину в?язнів, вивезених з ДУ «Снігурівська виправна колонія (№ 5)», до ДУ «Північна виправна колонія (№ 90)». 
		Обґрунтовуючи необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022150000000656 від 28.05.2022, слідчий зазначає про те, що підозра  ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.28,ч.1ст.438 КК України обґрунтовується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів.
		Враховуючи, що  ОСОБА_6 04.01.2024 повідомлено пропідозру увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України,а такожте,що вінумисно табезпідставно ухиляєтьсявід органівслідства,тобто переховуєтьсявід органівслідства зметою ухиленнявід кримінальноївідповідальності на тимчасовоокупованій територіїУкраїни,а тому слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.
		В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосив на тому, що у зв`язку із обґрунтованістю пред`явленої  ОСОБА_6  підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.28,ч.1ст.438 КК України, а також доказового підтвердження перебування підозрюваного  ОСОБА_6 натимчасово окупованій території,та переховуванняостаннього відорганів слідствата судуз метоюухилення відкримінальної відповідальності,наявні підставидля здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia).
		Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
		У зв`язку із перебуванням підозрюваного  ОСОБА_6  на тимчасово окупованій території, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціальногодосудового розслідування за відсутності підозрюваного.
		Заслухавши пояснення прокурора та враховуючи думку захисника, дослідивши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
		Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
		З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що слідчим відділом управління СБ України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022150000000656 від 28.05.2022.
		В межах вказаного кримінального провадження  ОСОБА_6  04.01.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.28,ч.1ст.438 КК України, та здійснено виклики, у відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст.135, 278 КПК України, про що опубліковано в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України.
		На виконання вимог положень ч.2ст.297-4КПКУкраїни судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні  ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.28,ч.1ст.438 КК України.
		Відповідно до оперативної інформації підозрюваний  ОСОБА_6 продовжує перебувати на тимчасово окупованій збройними силами РФ території України.
		Зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні  ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.28,ч.1ст.438 КК України,підтверджується зібранимиу кримінальномупровадженні доказами,а саме:протоколамидопитів свідків співробітниківДУ «Снігурівськавиправна колонія(№5)»,а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . Зазначені свідки та потерпілі надали свідчення щодо обставин силового захвату 28.05.2022 ДУ «Снігурівська виправна колонія № 5» та примусового вивезення ув`язнених з даної установи за наказом ОСОБА_6 ; протоколом огляду від 06.10.2023 матеріалів кримінального провадження №12022230000005312 від 04.11.2022, у ході якого встановлено факт призначення ОСОБА_6 наказом військового коменданта Херсонської області № 18 від 07.05.2022 на посаду начальника «Управлінняслужби виконанняпокарань поХерсонській області» (російськоюмовою приказ военногокоменданта Херсонскойобласти №18от 07.05.2022«О созданииуправления иназначении начальникаслужбы исполнениянаказаний поХерсонской области»); відповіддюДепартаменту зПВКП назапит прокурора№ 18-399вих-23від 17.02.2023щодо перелікузасуджених,які утримувалисьу ДУ«Снігурівська виправнаколонія (№5)»станом на11.05.2022та яких28.05.2022примусово вивезеновійськовослужбовцями ЗСРФ занаказом ОСОБА_6 до окупованоїтериторії Херсонськоїобласті;протоколом оглядувід 16.08.2023публікації «ВСРоссии эвакуировализаключенных изколонии вНиколаевской области»; допитом свідка - юриста ГО «Захист в`язнів України» ОСОБА_19 , яка надала свідчення щодо надання організацією допомоги ув`язненим, які за наказом ОСОБА_6 були перевезені з ДУ «Голопристанська виправнаколонія (№7»),ДУ «Снігурівськавиправна колонія(№5)»до ДУ«Південна виправнаколонія (№90)»,та потімдепортовані довиправних закладівРФ таіншими матеріалами в їх сукупності.
		У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.
		Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи посилання слідчого щодо переховування підозрюваного  ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих слідчим в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин. У зв`язку із чим, в порядку ч.6 ст.193 КПК України, ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.02.2024 року  ОСОБА_6  обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
		Зокрема, факт переховування підозрюваного  ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується тим, що будучи викликаним для вручення підозри, допиту в якості підозрюваного,  ОСОБА_6 у призначений час та місце без поважних причин не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив. Повістки про виклик опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та надіслані захиснику підозрюваного.
		Оскільки підозрюваний  ОСОБА_6  перебуває на тимчасово окупованій території, а також переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, в порядку ч.6 ст.193 КПК України винесено постанову від 16.01.2024 про оголошення  ОСОБА_6  в розшук.
		Зважаючи на те, що представлені слідчим матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний  ОСОБА_6  умисно переховуєтьсявід слідствата судуна тимчасовоокупованій територіїУкраїни зметою ухиленнявід кримінальноївідповідальності завчинення нимкримінального правопорушення,передбаченогоч.2ст.28,ч.1ст.438 КК України, так як притягнути його до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, -
		Керуючись вимогами статей 297-1, 297-2,297-3,297-4,297-5,309 КПК України,-
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання - задовольнити.
		Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022150000000656 від 28.05.2022 за підозрою  ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.28,ч.1ст.438 КК України. 
		У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
		Копію ухвали вручити учасникам провадження.
		Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення
		 
		Слідчий суддя:                            ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...