Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 462/1822/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства.
Надіслано судом: 12.03.2024. Зареєстровано: 12.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 13.03.2024.
Дата набрання законної сили: 08.03.2024
Номер судового провадження: 2/462/804/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		справа № 462/1822/24 
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		08 березня 2024 року                                  м.Львів
		 
		Суддя Залізничного районного суду м. Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа  Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства, 
		встановив:
		 
		ОСОБА_1 04.03.2024 року звернувся в Залізничний районний суд м.Львова із позовною заявою до  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій просить визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виключити з актового запису №53 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Херсона 05.08.2000 року, відомості про ОСОБА_3 , як батька дитини; внести зміни до актового запису №53 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Херсона 05.08.2000 року, в якому у графі відомості про батька вказати  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Відповідно до ч.1 ст.184ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.
		За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175, 177 ЦПК України. 
		При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175,177ЦПК України з наступних підстав.
		Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
		Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач, звертаючись до суду зазначив, що позови про визнання батьківства можуть пред?являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, а відтак вибрала альтернативну територіальну підсудність даного позову, яка передбачена ч.1 ст.28 ЦПК України.
		До позовної заяви позивачем додано скріншот з додатку «Дія», з якого вбачається, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
		Проте вказані дані не можна вважати належними доказами на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження)  ОСОБА_1 на час подання позовної заяви у Залізничному районі м.Львова, що впливає на визначення підсудності даної справи. Такими документами, наприклад, можуть бути витяг зреєстру територіальноїгромади,довідка про реєстрацію місця проживання особи або місця перебування особи, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.
		Відповідно до ч.5 ст.177ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
		До матеріалів позовної заяви долучено копію повідомлення від 15.11.2001 року, яка складена іноземною мовою.
		Положеннями ч.1 ст.9 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство в судах проводиться державною мовою.
		Відповідно до ч.1 ст.10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.
		Згідно з ч.3 ст.14Закону України«Про засадидержавної мовноїполітики» сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.
		Великою Палатою Верховного Суду неодноразово наголошувалося, що процесуальні документи мають подаватися до суду лише державною мовою (справа № 9901/12/20, провадження №11-56заі20, справа №826/7329/17, провадження № 11-28заі21).
		У випадку, коли документ складений іноземною мовою, до суду подається переклад документа на державну мову України.
		Засвідчення вірності перекладу документів з однієї мови на іншу здійснюється нотаріально, у порядку, передбаченому ст. 79 Закону України «Про нотаріат».
		Разом з тим, позивачем не долучено переклад вказаного повідомлення на державну мову України.
		Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
		Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.
		Керуючись ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, 
		 
		постановив:
		 
		Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа Відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ХерсоніПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),про визнаннябатьківства залишити без руху.
		Позивач має право протягом строку, який не перевищує десяти днів з дня вручення їй ухвали, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач усуне зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
		Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
		 
		 
		 
		Суддя                                             (підпис)
		Згідно з оригіналом.
		Суддя:         С.Ю. Колодяжний

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...