Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/650/21 (911/2404/23) : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:.
Надіслано судом: 25.03.2024. Зареєстровано: 26.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 27.03.2024.
Дата набрання законної сили: 25.03.2024
Номер судового провадження: 24/27/911/650/21 (911/2404/23)

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		УХВАЛА
		"25" березня 2024 р. Справа № 911/650/21 (911/2404/23)
		 
		За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича
		до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича 
		треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» та Головне управління ДПС у Київській області 
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 
		про стягнення 751 264, 16 грн
		у відокремленому провадженні в межах справи № 911/650/21
		за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» 
		до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» 
		про банкрутство 
		Суддя Лутак Т.В.
		Без виклику представників учасників судового провадження
		 
		Обставини справи:
		У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/650/21 (911/2404/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» та Головне управління ДПС у Київській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про стягнення 751 264, 16 грн у відокремленому провадженні в межах справи № 911/650/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» про банкрутство.
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.03.2024 розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкладено на 28.03.2024.
		До Господарського суду Київської області від представника відповідача Приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича  адвоката Рудницького Юлія Ігоровича надійшла заява б/н від 22.03.2024 (вх. № 3083/23 від 22.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник просить суд провести судове засідання, яке призначене на 28.03.2024 о 16:30, за його участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
		Суд, дослідивши вищезазначену заяву, вважає за необхідне зазначити таке.
		Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
		Суд, розглянувши заяву представника відповідача Приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича  адвоката Рудницького Юлія Ігоровича б/н від 22.03.2024 (вх. № 3083/23 від 22.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
		Таким чином, відповідно до заяви представника відповідача, адвокат Рудницький Юлій Ігорович братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 28.03.2024 о 16:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ). 
		Враховуючи наведене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд 
		УХВАЛИВ:
		1. Заяву представника відповідача Приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича  адвоката Рудницького Юлія Ігоровича б/н від 22.03.2024 (вх. № 3083/23 від 22.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
		2. Проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
		3. Дата і час проведення судового засідання  « 28» березня 2024 року о 16 год. 30 хв. 
		4. Попередити представника відповідача Приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича  адвоката Рудницького Юлія Ігоровича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		 
		Суд повідомляє, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані (в обов`язковому порядку) зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
		Особи, які в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) мають можливість ознайомлюватися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
		 
		Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
		Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Т.В. Лутак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...