Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/16582/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування.
Надіслано судом: 07.05.2024. Зареєстровано: 08.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 09.05.2024.

Номер судового провадження: 1-кс/761/10945/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024111050000512

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 761/16582/24
		Провадження № 1-кс/761/10945/2024
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		       06 травня 2024 року                                                        місто Київ
		Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва:         ОСОБА_1 
		за участю прокурора                                                         ОСОБА_2 
		підозрюваного                                                         ОСОБА_3 
		захисника                                                                 ОСОБА_4 ,
		при секретарі                                                                 ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , за погодженням першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024111050000512, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.02.2024 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.9 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185 КК України, -
		В С Т А Н О В И В:
		06 травня 2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , за погодженням першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024111050000512, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.02.2024 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.9 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185 КК України.
		В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024111050000512 від 13.02.2024 за п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2024 приблизно о 13:30 год, під час воєнного стану, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою незаконного придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону (фенадону), прибув до місця проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки знав, що останній перебуває на програмі замісної терапії, згідно якої отримує метадон (фенадон) в таблетованій формі. Зайшовши до будинку через незамкнені двері та пересвідчившись, що ОСОБА_8 за місцем проживання відсутній, ОСОБА_3 , перебуваючи в кімнаті останнього, викрав блістер з таблетками «Метадон-ЗН» в кількості 5 штук, який знайшов в кишені куртки ОСОБА_8 , яка знаходилась в шафі. Після цього у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на крадіжку іншого майна, належного ОСОБА_8 , яке він виявив в кімнаті. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 перебуваючи у тому ж місці та у той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за діями останнього ніхто не спостерігає, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, сховав до кишень куртки, в якій знаходився, належне ОСОБА_8 майно, а саме: ліхтарик ручний « 1101 TYPE LIGHT FLASHLIGHT (PLUS)» вартістю 359 грн 80 коп. та портативну колонку «GHARGE MINI 3+» вартістю 338 грн 40 коп.
		Зі змісту клопотання вбачається, що у подальшому, матір`ю ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , яка не усвідомлювала факту викрадення майна, у приміщенні веранди вказаного будинку виявлено ОСОБА_3 , який намагався залишити місце вчинення злочину. ОСОБА_3 , розуміючи що може бути викритий у скоєному кримінальному правопорушенні, а саме крадіжці чужого майна, з метою приховання вчиненого злочину здійснив умисне вбивство ОСОБА_9 .
		ОСОБА_3 14.02.2024 затримано у порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України.
		14 лютого 2024 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, п.9, ч.2 ст.115 КК України.
		Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.02.2024 до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який у подальшому продовжено ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва до 13.05.2024.
		Постановою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури від 03.04.2024 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, а саме до 14.05.2024.
		Як вказує слідчий, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе через особливу складність провадження. Так, відповідно до клопотаня для завершення досудового розслідування необхідно: отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів, отримати п`ять висновків судових молекулярно-генетичних експертиз, призначити медико-криміналістичну експертизу щодо знаряддя вбивства - ножа (наразі призначення даної експертизи є неможливим, оскільки вказаний предмет перебуває на комплексній дактилоскопічній та молекулярній експертизі, яка триває), отримати висновок судово-медичної (токсикологічної) експертизи, вирішити питання щодо остаточної кваліфікації за умови отримання всіх висновків експертиз, які перебувають на виконанні, виконати інші слідчі дії в яких виникне потреба.
		Враховуючи вищевказане орган досудового розслідування звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024111050000512, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.02.2024 рокудо шести (шести) місяців.
		Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених у ньому.
		Захисник ОСОБА_10 та підозрюваний ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
		Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.
		Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
		Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
		Так, у судовому засіданні було встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024111050000512 від 13.02.2024 за п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України.
		14.02.2024 року ОСОБА_3 затримано у порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України.
		14 лютого 2024 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, п.9, ч.2 ст.115 КК України.
		Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.02.2024 до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який у подальшому продовжено ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва до 13.05.2024.
		Постановою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури від 03.04.2024 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, а саме до 14.05.2024.
		Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім, 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу, 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
		Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті, 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину, 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
		Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
		Граничний строк досудового розслідування, визначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України наразі не завершився. 
		Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 14.05.2024 року, однак наявна необхідність виконання ряду слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів, отримати п`ять висновків судових молекулярно-генетичних експертиз, призначити медико-криміналістичну експертизу щодо знаряддя вбивства - ножа (наразі призначення даної експертизи є неможливим, оскільки вказаний предмет перебуває на комплексній дактилоскопічній та молекулярній експертизі, яка триває), отримати висновок судово-медичної (токсикологічної) експертизи, вирішити питання щодо остаточної кваліфікації за умови отримання всіх висновків експертиз, які перебувають на виконанні, виконати інші слідчі дії в яких виникне потреба.
		Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає 14.05.2024 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не вбачається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення, оскільки, на думку слідчого судді, зважаючи на тривалість досудового розслідування а також обсяг слідчих та процесуальних дій, які планується провести у провадженні, то продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 14.08.2024 року, буде достатнім для завершення досудового розлідування.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -
		П О С Т А Н О В И В:
		Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , за погодженням першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , - задовольнити.
		Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024111050000512, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.02.2024 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.9 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185 КК України, до 6 (шести) місяців, а саме 14 серпня 2024 року.
		Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого/детектива та прокурора у кримінальному провадженні.
		Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                                                                 ОСОБА_11

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...