Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 650/1898/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано для оприлюднення: 13.06.2024. Зареєстровано: 14.06.2024. Забезпечено надання загального доступу: 17.06.2024.
Дата набрання законної сили: 08.07.2024
Номер судового провадження: 2-о/650/69/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Великоолександрівський районний суд Херсонської області 
		 
		 
		 
		 
		 
		Справа № 650/1898/24
		провадження № 2-о/650/69/24
		 
		 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		05 червня 2024 року    Великоолександрівський районний суд Херсонської області 
		в складі: головуючого  судді Сікори О.О.,
		за участю секретаря  Завістовської Л.А
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа  Високопільська селищна війскова адміністрація Бериславського району Херсонської області про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як 5 років,
		 
		 
		 
		 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		   23 квітня 2024 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини.
		Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її співмешканець ОСОБА_2 , з яким заявниця проживала як дружина без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, здійснювали ремонтом будинку. Шлюб не реєстрували так як в цьому не вбачали потреби, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні підтверджуючі документи родинних відносин з померлим.
		На судове засідання заявник не з`явився надав заяву про розгляд справи без її участі.
		Представник заінтересованої особи на судове засідання не з`явився, надіслав заяву згідно з якою проти вимог заявника не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності.
		Дослідивши письмові докази, перевіривши наведені заявником обставини, суд вважає, що позов належить задовольнити, зважаючи на таке.
		Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
		ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області від атеросклеротичної гангрени лівої нижньої кінцівки. Після отримання довідки про причину смерті № 462 від 08.06.2023 року, заявник здійснила поховання чоловіка та зареєструвала його смерть. Реєстрація смерті була проведена виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради 08.06.2023, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 08.06.2023 року.
		ОСОБА_1 , проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1985 року однією сім`єю, за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов господарства № 10 від 30.01.2024 року.
		ІНФОРМАЦІЯ_4 померлий офіційно зареєстрував місце проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що він до дня смерті проживав у цьому будинку вбачається з довідки Високопільської селищної ради від 02.04.2024 року № 222. Разом з ним за цією адресою була зареєстрована і заявник.
		Факт спільного проживання з ОСОБА_2 підтверджується довідкою, виданою Високопільською селищною військовою адміністрацією № 810 від 08.09.2023 року, актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного проживання особі від 30.01.2024 року, згідно якого підтверджено ведення ними спільного господарства.
		Дані до вказаного акту були внесені також зі слів свідків, а саме сусідів та односельчан ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
		Оскільки заявник та померлий проживали однією сім`єю, щороку сільською радою проводився опис їхнього домогосподарства, для оновлення та внесення нових даних до по господарської книги. Так за Витягом № 44 з по господарської книги селищної ради № 6 виданої Високопільською селищною радою від 11.04.2024 року № 250, членом домогосподарства в АДРЕСА_1 , записаного першим являюся, ОСОБА_1 , власниця, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Членами домогосподарства вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , який фактично мешкав з 2001 року до дати смерті. 
		Встановлення факту постійного проживання з померлим однією сім`єю має значення для заявника та надасть їй можливість доведення перед державним органом її права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
		Оцінюючи в сукупності всі докази у справі, наявність узгодженості останніх, які не викликають сумнівів, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
		Керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 209, 259, 263  265 ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області
		 
		ВИРІШИВ:
		 
		Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа  Високопільська селищна війскова адміністрація Бериславського району Херсонської області про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як 5 років задовольнити.
		Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини.
		Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		 
		 
		Суддя:                                    О.О. Сікора

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...