Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 525/993/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху.
Надіслано судом: 07.08.2024. Зареєстровано: 07.08.2024. Забезпечено надання загального доступу: 08.08.2024.
Дата набрання законної сили: 19.08.2024
Номер судового провадження: 3/525/481/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 525/993/24
		Номер провадження 3/525/481/2024
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		06 серпня 2024 року                                с. Велика Багачка
		 
		Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює ДП "ЛПП Україна" АТ "ЛПП", реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відомості про наявність-відсутність судимості та про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, 
		по ч.5ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		встановив:
		18 липня 2024 року, о 08 годині 37 хвилин, в селищі Велика Багачка Полтавської області на нерегульованому перехресті доріг вулиці Європейська та вулиці Шевченка, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки Mazda 3, державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснюючи поворот ліворуч, не надала переваги в русі транспортному засобу автомобілю марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку, чим спричинила створення аварійної ситуації, а саме: примусила водія транспортному засобу марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_2 різко змінити швидкість. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 16.13, 2.3 д Правил дорожнього руху України. 
		Будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву в якій зазначила, що просить провести розгляд справи за її відсутності та у відсутність її захисника, вину визнає в повному обсязі та щиро кається, під час прийняття рішення просила врахувати, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності і така ситуація сталася вперше за тринадцять років керування автомобілем (а.с. 15). 
		Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 750312 від 22.07.2024року /а.с.1/; рапортом поліцейського ГРПП ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Осокіна Е.С. від 18.07.2024 року /а.с. 2/, письмовими поясненнями особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від 22.07.2024 року /а.с. 3/, письмовими поясненнями громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 18.07.2024 року /а.с. 4-5/, відеозаписами файли яких розміщені на DVD-R диску долученому до матеріалів справи /а.с.7/.
		Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
		Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не знаходить. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не знаходить.
		При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника. 
		Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2024 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605 грн. 60 коп.
		Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 124 КУпАП, -
		постановив:
		ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1445,00 грн. (одна тисяча чотириста сорок п`ять гривень 00 копійок).
		Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
		Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.
		Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.
		Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
		Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дняотримання повноготексту постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
		Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		 
		 
		 
		Суддя                                                 Ю.І. Ячало

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...