Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 320/4764/22 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Надіслано судом: 03.10.2024. Зареєстровано: 05.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 07.10.2024.
Дата набрання законної сили: 03.10.2024
Номер судового провадження: A/855/21901/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/4764/22                                                                              
		 
		У Х В А Л А
		про поновлення провадження у справі
		 
		  03 жовтня 2024 року                                                                       м. Київ
		 
		          Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
		          головуючого судді                                                                             Ганечко О.М.,
		          суддів                                                                                              Кузьменка В.В.,
		                                                                                                Василенка Я.М.,
		 
		          розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Свято-Дмитрівської Парафії Української православної церкви Білоцерківської Єпархії в особі керівника (настоятеля) Глушака Михайла Васильовича на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2022 р. у справі за адміністративним позовом Свято-Дмитрівської Парафії Української православної церкви Білоцерківської Єпархії до Кагарлицької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
		       
		  У С Т А Н О В И В :
		 
		          Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2022 р. провадження в адміністративній справі за позовом Свято-Дмитрівської Парафії Української православної церкви Білоцерківської Єпархії до Кагарлицької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення закрито.
		          Не погоджуючись з ухвалою суду про закриття провадження у справі, Глушак Михайло Васильович подав апеляційну скаргу.
		          Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
		          15.02.2023 до Шостого апеляційного адміністративного суду від Глушака Михайла Васильовича надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду в справі № 911/40/23.
		          Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2023 клопотання Глушака Михайла Васильовича про зупинення провадження у справі задоволено, провадження у справі № 320/4764/22 за адміністративним позовом Свято-Дмитрівської Парафії Української православної церкви Білоцерківської Єпархії до Кагарлицької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення зупинено до набрання законної сили рішення суду в справі № 911/40/23.
		          Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження, зважаючи на наступне.
		          Згідно п. 1  ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
		Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмету позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).
		Так, підставою для зупинення провадження у справі став розгляд справи № 911/40/23.
		Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 у справі № 911/40/23 апеляційну скаргу Глушака Михайла Васильовича та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 30.05.2023 у справі №911/40/23 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 30.05.2023 у справі № 911/40/23 залишено без змін.
		Відповідно до норм ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
		З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
		Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
		З урахуванням того, що наразі відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі, з метою забезпечення розгляду справи у межах розумного строку та реалізації права особи на доступ до правосуддя, провадження у справі підлягає поновленню з підстав, наведених вище.
		Керуючись ст.ст. 237, 242, 321, 325, 328, КАС України, суд,
		        
		                                               У Х В А Л И В :
		 
		Поновити провадження у справі № 320/4764/22 за адміністративним позовом Свято-Дмитрівської Парафії Української православної церкви Білоцерківської Єпархії до Кагарлицької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
		 
		Призначити розгляд апеляційної скарги Свято-Дмитрівської Парафії Української православної церкви Білоцерківської Єпархії в особі керівника (настоятеля) Глушака Михайла Васильовича на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від                       18 листопада 2022 р. у відкритому судовому засіданні на 04.12.2024 о 11-30. 
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Головуючий суддя                                                                                  О.М. Ганечко
		 
		Судді                                                                                                            В.В. Кузьменко
		 
		                                                                                                           Я.М. Василенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...