Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 308/20032/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту.
Надіслано судом: 02.01.2025. Зареєстровано: 02.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 03.01.2025.

Номер судового провадження: 2/308/4150/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 308/20032/24
		 
		У Х В А Л А 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		31 грудня 2024 року                                 м. Ужгород
		 
		Суддя Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської областіНаумова Н.В.,розглянувши позовнузаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг Понг» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг Понг» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
		Процесуальний закон визначає підсудність справ, встановлюючи відповідні правила визначення суду, який має право розглядати справу. Відповідно до ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, за винятком позовів, передбачених ст. 28 ЦПК України.
		Як вбачається з довідки, наданої ГУ ДМС України у Закарпатській області, відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .
		Частиною 1ст. 27 ЦПК Українивстановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
		Згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність справ Ленінського районного суду м. Луганська визначена Сватівському районному суду Луганської області.
		Відповідно Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.03.2022 року № 1/0/9-22, розгляд справ, підсудних Сватівському районному суду Луганської області, здійснюється Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
		Наведене свідчить про те, що дана справа не підсудна Ужгородському міськрайонному суду.
		Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
		Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. 
		Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
		Необхідно також зауважити, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина 1статті 378 Цивільного процесуального кодексу України).
		Враховуючи те, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області необхідно надіслати дану цивільну справу за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
		Керуючись ст. 31, 187, 260, 261, 353ЦПК України, -
		 
		 
		 
		 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Цивільну справу за № 308/20032/24 за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг Понг» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, разом з доданими до неї матеріалами направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, вулиця Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
		Копію ухвали надіслати позивачу.
		 
		Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
		 
		Суддя Ужгородського                                
		міськрайонного суду 
		Закарпатської області                          Н.В. Наумова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...