Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 530/24/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 08.01.2025. Зареєстровано: 08.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 09.01.2025.
Дата набрання законної сили: 03.01.2025
Номер судового провадження: 1-кс/530/5/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025170490000002

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Зіньківський районний суд Полтавської області
		_________________________________________________________________________________
		38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95
		 
		Справа № 530/24/25 
		Номер провадження 1-кс/530/5/25
		                       
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		03.01.2025 р. Слідчий суддяЗіньківського районногосуду Полтавськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря  ОСОБА_2 розглянувши клопотанняслідчого слідчоговідділення відділенняполіції №4Полтавського районногоуправління поліціїГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №12025170490000002 від 02.01.2025, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,- 
		В С Т А Н О В И В :
		До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №12025170490000002 від 02.01.2025, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.
		В обґрунтуванняклопотання слідчийСВ відділенняполіції №4Полтавського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті ОСОБА_3  посилається на те, що 01.01.2025 до чергової частини ВП №4 Полтавського РУП надійшло повідомлення про те, що 01.01.2025 близько о 23:15 год. громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки DEAWOO LANOS, реєстраційний знак НОМЕР_1 в районі 57 км. автомобільної дороги Опішня - Гадяч, не впоралася з керуванням та допустила виїзд за межі проїзної частини, в результаті чого пасажирка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесне ушкодження та була доставлена до Зіньківської ЦРЛ.
		02.01.2025, в ході огляду місця дорожньо  транспортної пригоди, було оглянуто автомобіль марки DEAWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 21.02.2024 ТСЦ 3247, належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та згідно довіреності має право розпоряджатися громадянка ОСОБА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 . По завершенню огляду даний автомобіль вилучено до ВП №4 Полтавського РУП
		02.01.2025 вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.
		Беручи доуваги,що 02.01.2025слідчим слідчоговідділення відділенняполіції №4Полтавського районногоуправління поліціїГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 безухвали слідчогосудді,в районі57км.автомобільної дорогиОпішня Гадяч проведеноогляд місцяДТП,зокрема зафіксованопошкодження наавтомобілі маркиDEAWOOLANOS,реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_5  та його вилучено, тому з метою збереження даного речового доказу від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі виникла потреба звернутися з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на вказаний транспортний засіб.
		В судове засідання слідчий СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надіслав заяву в якій просив проводити розгляд без його участі.
		Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд приходе до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
		Відповідно до ч. 1 ст. 170КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
		       Згідно із п. 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
		       Частиною 3ст. 170 КПК Українипередбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
		       Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначеніст. 171 КПК України.
		       Відповідно до ч. 1, 2ст. 171 КПК Україниз клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положеньстатті 170 цього Кодексута відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
		       Згідно ч. 5ст. 171 КПК Україниклопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді, суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
		       Відповідно до ч. 2ст. 173 КПК Українипри вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 цього Кодексу); розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
		       Слідчим суддею встановлено, що звертаючись з клопотанням про накладення арешту на майно, оглянуте 02.01.2025 слідчим дотримано вимогист. 171 КПК України.
		   Так, клопотання слідчого подане у встановлений ч.5ст. 171 КПК Українистрок.
		  Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мети накладення арешту.
		Метою накладення арешту на майно є необхідність збереження вилучених речових доказів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, проведення з ними необхідних експертиз, та з метою забезпечення їх від приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження.
		Згідно зч.1ст.98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
		Отже, слідчим доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1ст. 170 КПК України.
		       Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч.1 ст. 174КПК Українивласник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
		   На підставі викладеного та керуючись ст.131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
		У Х В А Л И В:
		Задовольнити клопотаннята накластиарешт наавтомобіль маркиDEAWOOLANOS,реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2  та який належить ОСОБА_6 ,1984року народження та на підставі довіреності має право розпоряджатися громадянка ОСОБА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
		Місцем зберігання автомобілямарки DEAWOOLANOS,реєстраційний номер НОМЕР_1  визначититериторію відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, розташованого в м.Зіньків вул.Воздвиженська, 28, Полтавського району Полтавської області.
		Виконання ухвали покласти на групу слідчих в кримінальному провадженні: старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 ; слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 ; слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 ; слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого капітана поліції ОСОБА_10 ; заступника начальника відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області  начальника СВ капітана поліції ОСОБА_11 .
		Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
		Копію ухвали надати особі яка зверталась з клопотанням, прокурору, власнику майна.
		На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
		 
		Слідчий суддя Зіньківського районного суду
		Полтавської області                          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...