Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 493/2158/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності.
Надіслано судом: 16.01.2025. Зареєстровано: 16.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 17.01.2025.
Дата набрання законної сили: 16.01.2025
Номер судового провадження: 2/493/268/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 493/2158/24 
		Провадження № 2/493/268/25 
		    
		УХВАЛА
		16 січня 2025 року         м. Балта Одеської області
		 
		Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення у власність в натурі частини земельної ділянки, а також приміщення житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про виділення у власність в натурі частини земельної ділянки, а також приміщення житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.
		Ухвалою судді від 30.12.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
		10.01.2025 року до суду в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» від представника заявника ОСОБА_3 надійшла заява про усунення недоліків.
		Ухвалою судді від 14.01.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
		15.01.2025 року до суду в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» від представника заявника Москаленка Р.А. надійшла заява про усунення недоліків.
		Отже,позовна заяваподана здодержанням вимогст.ст.175,177ЦПК України,тобто формаі змістпозовної заявивідповідають нормізакону.Підстав длязалишення позовноїзаяви безруху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадження,судом невстановлено,справа підсуднаБалтському районномусуду Одеськоїобласті.
		Враховуючи положення ч.3 ст.274 ЦПК України, тобто обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, її значення для сторін, приходжу до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
		Керуючись ст.ст. 178-180, 187, 190, 191, 199 ЦПК України, суддя
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Відкрити провадження у цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення у власність в натурі частини земельної ділянки, а також приміщення житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.
		Розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
		Справу призначити до підготовчого засідання на 10:00год14лютого 2025року в Балтському районному суді Одеської області за адресою: вул. Кузнечна, 56, м. Балта Подільського району Одеської області, з викликом до суду сторін.
		Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
		Встановити відповідачу строк п`ятнадцятьднів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
		Роз`яснити відповідачу, що згідно частин 4 та 5 статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази,що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
		У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
		Встановити позивачам п`ятиденнийстрок з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст.179 ЦПК України.
		Роз`яснити позивачам, що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України, копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення позивача; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
		Згідно ч. 1, 2 ст.179ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.
		Встановити відповідачу п`ятиденнийстрок з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
		Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечення на відповідь на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bt.od.court.gov.ua/.
		 
		СУДДЯ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...