Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 521/105/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано судом: 27.01.2025. Зареєстровано: 27.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 28.01.2025.
Дата набрання законної сили: 04.02.2025
Номер судового провадження: 3/521/1135/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 521/105/25
		Провадження № 3/521/1135/25
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		24 січня 2025 року Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який працює водієм в Авторух сервіс, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 24.12.2024р. 15.50 год., ОСОБА_1 , в м. Одесі по вул. Святослава Ріхтера,125А, керуючи т/з Богдан А-092Н2 д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з т/з Renault Logan д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
		Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення  ОСОБА_1 вимог п. 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
		ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, сповіщений про дату та час слухання справи належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину визнав та просив суворо його не карати.
		Винність  ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 204207 від 24.12.2024 р. схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовим поясненням  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які пояснили про обставини дорожньо-транспортної пригоди.
		Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено винність у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124КУпАП,  ОСОБА_1 , та підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.
		Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, атакож,враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 , доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
		Відповідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		Керуючись ст.ст.9-11,124,221,252,283, 284 КУпАП,ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, притягнути доадміністративної відповідальностіза вчиненняадміністративного правопорушення,передбаченого ст.124КУпАП,і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафув розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
		На підставі п.5 ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути із  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
		Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
		Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці.
		Суддя                   І.А. Мазун

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...