Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 953/1401/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 27.02.2025. Зареєстровано: 27.02.2025. Забезпечено надання загального доступу: 28.02.2025.
Дата набрання законної сили: 25.02.2025
Номер судового провадження: 1-кс/953/1313/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22025220000000066

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                         Справа № 953/1401/25 
		                            н/п 1-кс/953/1313/25 
		  УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		     
		"25" лютого 2025 р.  Київський районний суд м. Харкова у складі:
		слідчого судді -                     ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря -                 ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого 3 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області молодший лейтенант юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №22025220000000066 від 29.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, - 
		     ВСТАНОВИВ: 
		13.02.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення речей і документів, що знаходяться у володінні та зберігаються в зоні митного контролю митного поста " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 на території ЗМК ДОПП АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналу протоколу порушення митних правил та коробки (оболонки) до міжнародного поштового відправлення №RY500705216IL.
		В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Харківській області, за процесуального керівництва Харківської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025220000000066 від 29.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України. 
		Відповідно до повідомлення з 4 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Харківській області та ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що 01.10.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи у АДРЕСА_2 ) здійснив міжнародне відправлення до громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
		В ході досудового розслідування встановлено, що 28.10.2024 в зоні митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території цеху №2 ДОПП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення №RY500705216IL, яке пересилалось ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з АДРЕСА_2 ) до України на адресу громадяники України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час митного огляду було виявлено таблетки у трьох блістерах з назвою «DEXAMOL cold® DAY CARE» - 30 штук, таблетки у двох блістерах з назвою «DEXAMOL cold® NIGHT CARE» - 20 штук, таблетки у одному блістері з назвою «SINUFED Pseudoephedrine HCl 60 mg…/TRIMA» - 10 штук.
		В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_6 було направлено зазначені таблетки у блістерах до спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та дослідження ІНФОРМАЦІЯ_7 .
		Також, під час зазначеного дослідження було відібрано по одній таблетці з кожного зразку. 
		Відповідно до висновку спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджент ІНФОРМАЦІЯ_7 №142000-3203-0302 від 21.11.2024 встановлено, що у таблеткав у блістрах під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », «SINUFED Pseudoephedrine HCl 60 mg…/TRIMA», виявлено 1-феніл-2-(метиламіно)пропанол, який інснує у вигляді двох оптичних ізомерів під назвами ефедрин і всевдоефедрин, які відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, віднесені до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.
		Встановлено, протокол порушення митних правил та коробка (оболонка) до міжнародного поштового відправлення №RY500705216IL зберігається в зоні міжнародного контролю ДОПП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
		Таким чином, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію про подію кримінального правопорушення, обставини його вчинення, предмет кримінального правопорушення, осіб, які, можливо, причетні до його вчинення, фактичні дані, що підтверджують або спростовують наявність кримінального правопорушення, які зберігаються в зоні митного контролю митного поста " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 на території ЗМК ДОПП АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 .
		Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання. 
		Представник  ІНФОРМАЦІЯ_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. 
		Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
		Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
		За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази та обґрунтування клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні митного поста " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. 
		Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу зони митного контролю митного поста " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 на території ЗМК ДОПП АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому 3 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 , або слідчому 3 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_6 , або старшому слідчому в ОВС 3 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_7 , або старшому слідчому в ОВС 3 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_8 , або старшому слідчому в ОВС 3 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналу протоколу порушення митних правил та коробки (оболонки) до міжнародного поштового відправлення №RY500705216IL.
		Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.03.2025 року включно. 
		Роз`яснити уповноваженій особі ЗМК ДОПП АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
		 
		Слідчий суддя -                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...