Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 199/3683/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 05.03.2025. Зареєстровано: 05.03.2025. Забезпечено надання загального доступу: 06.03.2025.
Дата набрання законної сили: 05.03.2025
Номер судового провадження: 1-кп/199/135/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018040630002265

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 199/3683/24
		(1-кп/199/135/25)
		УХВАЛА
		 
		05.03.2025 року    місто Дніпро
		Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
		головуючого - судді ОСОБА_1 ,
		за участю:
		секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		прокурора  ОСОБА_3 ,
		розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040630002265 від 24.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
		в с т а н о в и в:
		Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 05.09.2024 року в підготовчому судовому засіданні надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук.
		03.03.2025 року прокурор звернулася до суду з клопотанням про надання дозволуна затримання ОСОБА_4 з метоюприводу длярозгляду клопотанняпро застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк дії попередньої ухвали спливає 05.03.2025 року, а до суду приводом він доставлений не був.
		Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2025 року провадження у справі поновлено.
		В підготовчому судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримала, посилаючись на те, що у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду є підстави для застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
		Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку. 
		Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
		З матеріалівсправи вбачається,що навиконання ухвалиАмур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровська від05.09.2024року ОСОБА_4 оголошено у державний розшук ОРС № 061003. На теперішній час місцезнаходження обвинуваченого не встановлено.
		Таким чином, враховуючи подане прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого, який переховується від суду, у зв`язку з чим оголошений у розшук, суд приходитьдо висновку,що слід надатидозвіл назатримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді вказаного клопотання. 
		На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 188-190, 335, 372, 392 КПК України, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Клопотання прокурора  задовольнити.
		Надати дозвіл на затримання обвинуваченого  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
		Після затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити обвинуваченому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 за адресою: м. Дніпро, вул. Софії Ковалевської, 4 (т.056-720-96-02) та Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, (т.056-720-90-00).
		Строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу до 05.09.2025 включно.
		Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
		1) приводу обвинуваченого до суду;
		2) закінчення строку дії ухвали;
		2-1) добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора;
		3) відкликання ухвали прокурором.
		Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого. 
		Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...