Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 346/6079/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна.
Надіслано судом: 08.04.2025. Зареєстровано: 08.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 09.04.2025.
Дата набрання законної сили: 31.03.2025
Номер судового провадження: 1-кс/346/344/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024091180000488

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 346/6079/24
		Провадження № 1-кс/346/344/25 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		31 березня 2025 р.м. Коломия
		 
		 
		Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді по кримінальному провадженні № 12024091180000488 від 02.07.2024 року,
		в с т а н о в и в :
		ОСОБА_2 якадіє вінтересах ОСОБА_3 звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням, про скасування арешту на майно.
		Однак 31 березня 2025 року до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла заява  ОСОБА_2 про повернення вказаного клопотання та доданих до нього документів.
		Тож зважаючи на клопотання ОСОБА_2 , про повернення її клопотання про скасування арешту на майно та виходячи з таких загальних засад кримінального провадження, як принцип диспозитивності, що визначений статтею 26 КПК України, оскільки особа, яка подала вказане клопотання просить повернути його, таке клопотання дійсно слід повернути ОСОБА_2 .
		Таким чином, керуючись статтями 2,3,7,22,26,31,36,40,131,159-166,309-310,392-395,532-533 КПК України, слідчий суддя
		п о с т а н о в и в:
		Заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про повернення клопотання про скасування арешту транспортного засобу - задовольнити. Повернути Клопотання ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді по кримінальному провадженні № 12024091180000488 від 02.07.2024 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Повний текст ухвали оголошено 07.04.2025 р. о 08 год. 40 хвилин.
		 
		Слідчий суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...