Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 534/665/24 : Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Надіслано судом: 17.04.2025. Зареєстровано: 18.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 21.04.2025.
Дата набрання законної сили: 17.04.2025
Номер судового провадження: 2-п/534/2/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                      Справа №534/665/24
		Провадження №2-п/534/2/25
		 
		У Х В А Л А 
		 
		17 квітня 2025 року          м. Горішні Плавні
		 
		 
		 
		Комсомольський міський судПолтавської області            
		у складі:головуючого судді        Солохи О.В.
		за участі: секретаря судового засідання      Гончар С.Т. 
		   
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.05.2024 у цивільній справі №534/665/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 
		в с т а н о в и в:
		Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.05.2024 у справі за цивільним позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
		У поданій заяві ОСОБА_1 просить переглянути заочне рішення та скасувати його, оскільки він не мав можливості з`явитись до суду, не був повідомлений про день, час і місце розгляду справи. Крім того зазначає, що не визнає факт отримання грошових кошів.
		Ухвалою суду від 20.03.2025 заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду.
		Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з`явилися. 
		Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість вимог заяви про перегляд заочного рішення у зв`язку з наступним.
		Судом встановлено, що 07.05.2024 заочним рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області задоволено позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1149-4703 від 01.02.2023 в сумі 55 000 грн та судовий збір у сумі 2 422 грн 40 коп.
		ОСОБА_1 в поданійзаяві зазначає,що йогоне булоповідомлено пророзгляд справиза позовомТОВ «УкрКредит Фінанс»,проте,як вбачаєтьсяз матеріалівсправи, ОСОБА_1 викликався всудове засіданняшляхом направленнясудової повісткиза останньоювідомою адресоюреєстрації ( АДРЕСА_1 )(а.с.18),відповідно довимог ч.9ст.28ЦПК Україниташляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Судова повістка була повернута на адресу суду неврученою з поштовою відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.27-28).
		Згідно із ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
		Відповідно до ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.
		Згідно з ч.6 ст.128 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
		   Частиною 4 ст.130 ЦПК України, у разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.
		   Відповідно до рекомендованого повідомлення, судова повістка разом з копією позовної заяви з додатками та ухвалою про відкриття провадження у справі була направлена відповідачу ОСОБА_1 за останньою відомою адресою реєстрації завчасно, з дотриманням строків, визначених ст.128 ЦПК України та 15.04.2024 у зв`язку з неврученням відповідачу (відмітка на конверті адресат відсутній за вказаною адресою) була повернена до суду.
		Відповідно до ч.8ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
		За таких обставин, відповідач ОСОБА_1 вважається таким, що повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
		Згідно ч.ч.1, 3ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
		Одночасно суд також наголошує, що окрім направлення відповідачам судових повісток про виклик в судове засідання останні також повідомлялися шляхом розміщення оголошення про виклик осіб на сайті Судової влади України (а.с.25-26).
		Відповідно до ч. 1ст. 288 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
		За змістом положень вказаної статті ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе за наявності одночасно двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити.
		Водночас, лише одна така обставина, як неявка відповідача в судове засідання не може бути самостійною та безумовною підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має послатися на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.
		Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.
		Заявник до заяви про перегляд заочного рішення не надав доказів та не послався на такі докази, які б мали істотне значення для справи, та могли б призвести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни.
		Доводи відповідача про, те що він не отримував кошти за кредитним договором ОСОБА_1 ніяким чином не обґрунтовані та не підтверджені належними та допустимими доказами.
		З урахуваннямвищенаведеного,суд вважає,що підставидля скасуваннязаочного рішеннясуду відсутні,оскільки відповідачемне наданодоказів,які спростовуютьдокази наданіпозивачем приприйнятті заочногорішення,отже, суд залишає заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.
		Частиною 4статті 287 ЦПК Українипередбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. 
		Керуючись ст.284-288ЦПК України,суд
		п о с т а н о в и в :
		Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.05.2024 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  залишити без задоволення.
		У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає. 
		 
		       Суддя                                                О.В.Солоха

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...