Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 134/365/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 22.04.2025. Зареєстровано: 22.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 23.04.2025.
Дата набрання законної сили: 22.04.2025
Номер судового провадження: 1-кп/134/65/2025
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025025190000030

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 134/365/25
		1-кп/134/65/2025
		У Х В А Л А
		 
		22 квітня 2025 року с-ще Крижопіль
		 
		Крижопільський районний суд Вінницької області
		в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 
		з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 
		прокурора ОСОБА_3 
		розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль кримінальне провадження про обвинувачення  ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України,
		 
		встановив:
		 
		В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення  ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.
		Обвинувачений  ОСОБА_4 , який належний чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.
		Потерпіла ОСОБА_5 також не з`явилася в підготовче судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
		Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, виконання якого просить доручити начальнику відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області. 
		Згідно положень ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
		Відповідно дост. 323 КПК України,якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.
		Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився в підготовче судове засідання і не повідомив про причини свого неприбуття, тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
		Керуючись ст. ст. 140,142ч. 2,323 КПК України, суд 
		 
		постановив:
		 
		Підготовче судове засідання відкласти на 14годину00хвилин12травня 2025року в залі судових засідань в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23).
		Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23) на 14 годину 00 хвилин 12 травня 2025 року.
		Копію ухвали направити для виконання в частині здійснення приводу начальнику ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області. 
		Роз`яснити, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...